余春华 尚 武

(武汉市儿童医院 武汉 430016 ) (武汉大学人民医院 武汉 430060 )



•医学信息组织与利用•

医学信息资源组织的关键技术与发展模式

余春华 尚 武

(武汉市儿童医院 武汉 430016 ) (武汉大学人民医院 武汉 430060 )

在分析当前医学信息资源组织和服务趋势的基础上，探讨医学信息资源组织的关键技术和发展模式。其关键技术包括主题图技术、分类技术、书目信息资源整合技术FRBR、P2P技术、异构资源整合技术，其发展模式包括医学信息资源导航、SFX无缝链接、基于元数据的整合。

医学信息资源；组织；关键技术；发展模式

1 引言

随着互联网和通信技术的普及以及现代信息技术的发展，医学信息资源与日剧增，利用网络和移动通信技术等媒介传播的医学信息资源迅速增长。这些网络信息资源内容丰富、类型多样、更新快、时效性强且不受时空限制，给人们的信息利用提供了巨大的便利。但同时用户对信息的需求日益专门化且有不确定性，更好地组织数字化资源十分重要。基于这一情况，本文探讨医学信息资源组织的关键技术和发展模式。医学信息资源组织的目的是利于用户获取，更好地为读者提供信息服务[1]。

2 医学信息资源组织的关键技术

2.1 主题图技术

主题图不限于固定词表，其范围和身份标识机制允许同一概念有不同的表达形式及对同一概念不同表达形式的合并，即一个主题可以有多个名字，一个名字可以有多个含义，还可描述更复杂的语义关系。在标引时，可加入相应的词汇，使同一概念的不同表达词汇集合起来，实现同一检索入口。在利用主题图组织医学信息资源时，先要分析信息需求，搜集相关信息资源，从中提取主题，进行分类，再定义关联类型。建立知识层后，将主题与相关信息资源进行链接，保证能通过主题获取信息。由于主题词与医学术语可能有差异，因此在提取主题后应增加范围，加入相应词汇，保证读者能多途径提供检索语言，通过对应的主题词理解医学术语和医学概念之间的相互关系[2]。

2.2 分类技术

在医学信息资源建设中，分类技术根据文献的不同内容和形式来合理组织文献。传统的等级列举式分类法逐步转向组配式分类法，现在多以《中国图书馆分类法》为依据，构建文献资源分类检索体系，下属1、2、3级子类目，各级类目之间按字顺排列[3]。在医学信息资源组织方面，分类法有两种使用形式：(1)套用分类法进行主题类目设置，如OMMI的1级类目设置就套用了美国医学图书馆分类法的类目名称，按字顺排列。(2)借鉴分类法的相关类目进行组织，如Health Web按照生物医学各学科性质分成65个类目[4]。

2.3 书目信息资源整合技术

书目记录的功能需求(Functional Requirements of Bibliographic Records,FRBR)技术主要用于OPAC中，它采用实体-关系模型，将文献实体分为3组4层：第1组实体是书目记录中描述的知识创作，包括作品、表现方式和实现方式；第2组实体是对知识创作负责的个人和团体；第3组实体是同文献有关的概念和对象。FRBR书目模型包括实体、属性、实体间关系、实体及属性与用户任务的映射关系、国家级书目记录的基本需求，确立了用户的4项任务：发现、识别、选择和获取。FRBR提供了整合书目记录的途径，能帮助辨别检索结果中各实体间的关系，使OPAC系统提供最佳的检索工具和书目信息聚合方式[5]。在医学信息资源组织方面，它不仅能提供各种数据库的检索,而且还利用Links机制建立与多种信息源的链接,通过知识组织原理和技术,整合不同类型、不同形式的知识,实现多种数据库的双向链接,拓展文献与文献之间的联系,实现原始文献、二次文献与事实性文献的整合和链接。如PubMed检索系统,不仅提供期刊数据库的检索,还能检索相关图书、外部数据库并在主页上建立超链接[6]。

2.4 P2P技术

P2P(Peer-to-Peer)又称对等网络，能够使多台计算机联成对等网，共享资源直接交互。P2P使用户可以直接连到其他计算机来交换信息和文件，而不是登录到服务器上浏览和下载。P2P技术不仅能集成信息资源，还能动态整合Web资源，具有很强的扩展性，可以广泛用于分布式存储、视频点播、文件共享和医学信息资源整合中。P2P多用于医学图书馆嵌入式学科服务与视频点播服务中[7]。P2P技术容错能力强、可扩展性好，能为个人数字图书馆提供高效、稳定的搜索,可采用启发式搜索方式，将消息转发到相关度较高、物理距离较近的其他个人数字图书馆上，避免消息盲目转发，提高搜索效率。在查询时，优先将消息转发给兴趣相似的个人数字图书馆，既提高搜索的命中率，又缩短查询时间[8]。

2.5 异构资源整合技术——Portal

Portal用来提供个性化、单点登录的内容并聚集多个信息源，作为信息系统表现层的宿主，它由Portal Server、Portlet Container、Portlet组成。Portal Server负责接收请求，调用Portlet，将Portlet生成的内容聚集到Portal页面反馈给用户。Portlet Container管理Portlet的生命周期并提供运行环境，也存储Portlet相关信息。Portlet是Web组件，专门处理用户请求，生成动态信息[9]。Portal是资源入口，集成网络中应用系统资源、数据资源和医学信息资源，形成个性化界面。由Portal技术构建的信息门户，可整合医学信息系统和Web应用程序，通过可订制的渠道传递内容、应用程序和服务，降低管理成本，提高工作效率。Portal可以添加统计分析模块,进行信息资源质量和服务评估,指导馆藏医学信息资源的收藏政策，进行读者个性化定制,定制数据源、查询条件、结果显示方式、历史查询记录等[10]。

3 医学信息资源组织发展模式

3.1 医学信息资源导航

医学信息资源导航整合模式是指馆员采用一定的原则和方法对医学信息资源进行选择与搜集，将物理上分散的网络医学信息资源进行整理和组织，建立分类目录式资源组织体系。首先，确定导航系统的主题。其次，选择网站。围绕主题利用搜索引擎和网址指南搜集网站，进行评价确定合适的信息资源并加以揭示。描述信息资源的名称、国家地区、机构、URL、网站简介、推荐时间，建立网络信息资源导航界面，提供分类栏目浏览和关键词检索服务。读者在导航主题页面可点击主题进入，浏览相关网站，也可输入检索词直接检索网站信息。科研人员对课题查新主要依据数据库的检索,知识导航库能提高信息查准率和查全率。导航是较低层次的整合方式,还要进行二次检索和筛选[11]。

3.2 SFX无缝链接

SFX信息资源无缝链接整合系统适用的医学信息资源类型包括全文、题录和文摘数据库、引文数据库、在线书目系统、电子印刷本系统等。SFX主要针对二次文献数据库和全文数据库,让不同数据库之间建立有机联系,完成二次文献到全文的链接,还能实现从文摘到文摘、全文到全文、参考文献到全文的链接。用户可将资源链接指向大量信息源，只要有SFX链接服务器,无论信息资源存放于哪个网络，一个SFX按钮就可以对应一个检索目录；只是SFX系统不适用于所有的摘要、索引和全文数据库，因为SFX无法对没有URL标准的潜在目标信息源快速链接到全文。因此,有时要查看期刊目录,在目录中选择期刊[12]。

3.3 基于元数据的整合

元数据是专门用来描述数据特征和属性的数据。按统一标准和规范描述对象数据的网站类型、网页标题、作者、主题、内容摘要和权限管理等，使数据管理更容易、更方便。元数据具有传统目录的著录功能,使用户能辨别、利用和管理信息资源，能提高信息资源检索能力，很好地控制和管理信息资源[13]。都柏林核心元数据(DC)和机读目录格式数据(MARC)是应用广泛的两种元数据。DC由15个基本元素组成，简单实用、易理解、可扩展、能链接其他元数据，馆员可用DC元数据标准进行信息资源编目，建立网络信息资源目录体系[14]。MARC是发展最成熟的编目格式，广泛用于医学图书馆文献编目，结构严密、数据完备，适用于信息资源编目，通过856字段实现书目记录向全文、多媒体电子资源的链接。MARC编目可实现文献在OPAC中与对应数据库的链接，利用OPAC直接链接到全文，还将书目记录与文本、视频、声频、应用程序链接，对馆藏数字医学信息资源实行书目控制[15]。

4 结语

医学信息资源经过科学的整合和组织，实现了一定程度的增值。搜集和组织医学信息资源，建设特色馆藏，为读者提供全方位的医学信息资源服务是信息时代赋予医学图书馆员的历史使命。馆员要掌握新的信息技术，以读者信息需求为导向，以信息服务为中心，选择合适的关键技术和发展模式组织好医学信息资源的开发与利用，使读者能快捷、精准地获取所需医学信息资源。

1 尚武，刘文君，杨涌．医学数字图书馆信息资源整合研究[J]．医学信息学杂志，2013，34(1)：71-74．

2 李英英,王惠临．主题图技术在消费者健康信息资源组织中的应用——以糖尿病为例[J]．现代图书情报技术,2013,(12):55-61．

3 梅向东．运用传统文献组织方法组织网络资源[J]．科技情报开发与经济，2013，23(15)：66-68．

4 张伟聪．网络信息资源组织与情报检索语言[J]．图书馆学刊，2013，(7)：59-61．

5 詹丽华．FRBR应用于网络信息组织研究述评[J]．图书馆杂志，2013，32(6)：26-29．

6 张帆．网络信息资源整合的研究现状[J]．中华医学图书情报杂志，2011，20(3)：28-31,54．

7 秦春秀，赵捧未，刘成山.解读语义对等网——一种很有潜力的分布式信息资源管理与共享环境[J]．情报理论与实践,2014,37(7):123-128．

8 张红伟，王洪波，郭莹．基于P2P技术的个人数字图书馆搜索机制[J]．中华医学图书情报杂志，2013，22(6)：36-39．

9 郭卫宁．图书馆数字信息资源整合关键技术研究[J]．郧阳师范高等专科学校学报，2013，3(6)：57-62．

10 王波．专科医院门户管理平台构建[J]．医学信息学杂志，2014,35(4)：33-35,39．

11 毛垣生,王宁,张屹，等．医学资源异构踌库检索技爪理论和实践[J]．医学信息学杂志，2007，28(4)：313-316．

12 赵民君，张精理，刘小谦．SFX技术在数字图书馆中的应用[J]．医学信息学杂志，2011，32(2)：72-75．

13 刘娜，张玉，宋欣，等．医学图书馆信息资源的整合模式[J]．医学信息学杂志，2013，34(6)：73-76．

14 尚武，侯胜超．医学数字资源发展与知识组织[J]．医学信息学杂志，2012,33(12)：61-64．

15 冯静．基于数字信息服务的图书馆网络信息资源组织模式探讨[J]．江西图书馆学刊, 2012,(6):28-30．

Key Technology and Developing Mode of Medical Information Resources Organization

YUChun-hua，

WuhanCityChildren'sHospital,Wuhan430060，China;

SHANGWu,

WuhanUniversityRenminHospital,Wuhan430016,China

Based on analyzing current medical information resources organization and service tendency, the paper discusses the key technology and developing mode of medical information resources organization. The key technologies include topic map, classification, bibliographic information resources integration technology FRBR, P2P, integration of the heterogeneous resources. The development modes include medical information resources navigation, SFX seamless links, matadata-based integration.

Medical information resources；Organizations；Key technology； Developing model

2014-11-25

余春华，硕士，馆长，副研究馆员，发表论文15篇；通讯作者：尚武，研究馆员，发表论文60余篇。

R-058

A 〔DOI〕10.3969/j.issn.1673-6036.2015.03.016