张贵月

（陕西师范大学国际汉学院，陕西西安710062）

浅析“×二代”类词缀化现象

张贵月

（陕西师范大学国际汉学院，陕西西安710062）

近几年，以“二代”为词尾的“×二代”的数量不断增加，由“×二代”结构产生的词汇也成了当今的流行词汇。在该结构中的“二代”是否有类词缀化的趋势呢？根据笔者查阅大量类词缀文献资料，本文试着从类词缀的标准解析“×二代”。

“×二代”；类词缀；解析

一、汉语类词缀相关知识解读

对于类词缀的界定，学术界至今还没能给出一个统一的权威说法。学者们对汉语类词缀存在的分歧主要集中在界定的标准或其所具有的特征上。

类词缀这一术语最早由吕叔湘先生在《汉语语法分析问题》提出，他在这一文中指出：“汉语里地道的语缀并不很多，有不少词素差不多可以算是前缀或后缀，然而还是差一点儿，只可以称为类前缀和类后缀。……它们作为前缀和后缀还差点儿，还得加个‘类’字，是因为它们在语义上还没有完全虚化，有时候还以词根的面貌出现。”他的这些观点也得到了大多数学者的认同。

马庆株先生将类词缀叫做“准词缀”，他从真、准词缀的异同出发提出了判定准词缀的标准:“真词缀的意义是虚化了的，准词缀的意义是实在的或抽象的；真词缀是成虚词语素或绝对不成词语素，准词缀是相对不成词语素；真后缀基本都轻音化了，准后缀通常不读轻声。”马先生对汉语词缀和类词缀加以区别，对类词缀的判定提出了更具体的标准。