曹春梅



论特定动产“一物数卖”中买受人的程序救济

曹春梅

（西南政法大学法学院，重庆 401120）

在特定动产“一物数卖”中，基于合同的相对性，数个买受人均可获得以出卖人继续履行合同义务即交付买卖标的物为内容的终局判决。这样，判决进入执行程序后遭遇执行竞合，导致前位买受人优先权无法实现，非前位买受人也无法实现预期利益。解决该问题的关键在于优先权的确认以及对错误判决的纠正。对此，撤销原判发回重审的做法充分实现了审判监督权与诉权的有效配合，为前位买受人以有独立请求权第三人资格参加重审提供了可能，便于破解该执行竞合问题，实现对前位买受人的有效救济。

特定动产；一物数卖；执行竞合；程序救济

2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同司法解释》）在遵从交付生效主义基础上，针对特定动产“一物数卖”，对不同情形规定了相应的处理方法，其中，第9、10条规定“先行受领的买受人、先行支付价款的买受人、依法成立在先合同的买受人、先行办理所有权转移登记手续的买受人”为受法律优先保护的买受人。本文将上述四种买受人统称为“前位买受人”。前位买受人优先权，即指在特定动产“一物数卖”情形下，前位买受人享有优先于其他买受人受让买卖标的物的民事实体权利。一方面，该优先权属于债权，但同时享有优于一般买卖合同债权的法律地位。……