论罗尔斯顿的人承负环境义务根据论的不足
2015-02-07郭展义
伦理学研究 2015年5期
郭展义
论罗尔斯顿的人承负环境义务根据论的不足
郭展义
罗尔斯顿在持“大自然不是文化”的观点下,构建了他的客观自然价值论,目的是要确证人类承负环境义务的坚实根据。他的理论有不少的创新,然而他的人类承负环境义务根据论并不充分。因为其中存在如下问题:(1)仅从自然价值论中难以成功推导出人类的环境义务;因为(2)不能避开文化概念直接从自然界本身寻求解决环境问题的根据;尽管(3)他提出了自然价值论,但没有区分和说明人的内在价值与自然的内在价值之间关系的性质;(4)从“资源性”工具价值角度批判人对自然的不合理利用,但没揭示人与自然的这种资源性关系的本质;最终(5)人们并不因为他所提出的人类承负环境义务的根据论而深爱自然。
人与自然环境伦理自然价值环境义务
罗尔斯顿这位走向荒野的哲学家,凭借他自然科学方面的博学,引用大量的生态学和进化论方面的资源构建出他的环境伦理学。他要解决的主题是,环境保护运动的伦理根据是什么。他意图从自然生态中找到客观价值,然后从客观自然价值中找出人承负环境义务的根据,最终建立人与自然的新型的伦理情谊关系;并认为从深处尊重和热爱大自然就可以从根本上解决环境问题。因而,罗尔斯顿以自然的创造性和整体性为前提构建出了独特的自然价值论。这一理论的出现让价值这个哲学范畴有了坚实的客观的基础,这是它的独到之处。……
登录APP查看全文
