APP下载

浅谈对职务犯罪案件审查起诉的规范化作法

2015-02-06尹一然

法制博览 2015年21期
关键词:规范质量

尹一然

铜川市印台区人民检察院,陕西 铜川727007

党的十八届四中全会专题研究全面推进依法治国,在国家法治建设史上具有里程碑意义。惩治职务犯罪是检察机关的一项重要任务,自侦部门的侦查环节与公诉部门的审查起诉环节是否按照法律规范执法,都对职务犯罪的办理是否能够达到公平、公正有着至关重要的影响,笔者将就如何规范职务犯罪的审查起诉谈谈自己的看法。

一、相互制约配合,规范移诉环节

在自侦案件侦查终结移送起诉过程中,公诉部门、自侦部门即要讲求协调配合又不搞无原则的通融,在相互制约的基础上加强配合,形成打击职务犯罪的合力。一是严把案件质量关。公诉承办人要切实增强侦查意识,严格把关,对事实不清、证据不足的自侦案件要及时补充有关证据。二是完善内部制约机制。在自侦部门案件侦查终结、移送审查起诉前,需采取审查、复查、审批等方法,对案件事实、证据和定性等进行审查复核,对发现问题、需要进一步侦查的要及时补充侦查、完善证据。三是加强侦诉协同。公诉干警提前介入反贪、反渎侦查活动,提出侦查意见,引导侦查人员准确把握侦查重点,并以出庭公诉的标准搜集和固定证据。案件移送审查起诉后,自侦部门办案人员积极协助公诉部门补充证据;同时主动与公诉部门联系,旁听所办案件的庭审,认真听取控辩双方意见,持续跟进案件进展,发现案件存在的薄弱环节,认真分析原因,注意在以后的侦查工作中予以改进提高。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

规范质量
来稿规范
来稿规范
来稿规范
PDCA法在除颤仪规范操作中的应用
来稿规范
来稿规范
做梦导致睡眠质量差吗
关于质量的快速Q&A
质量投诉超六成
石器时代与质量的最初萌芽