□文｜秦　静

学术视域下的歌德研究
——《外国文学学术史研究：歌德研究文集》评析

□文｜秦静

歌德之于后人，不仅仅是一名享誉世界的文豪，也是思想家、科学家、政治人物，更是作为一个文化的象征和学术的存在。歌德学已在学术史层面被赋予了明确的学科含义。几个世纪以来对歌德的研究从未间断。在中国，对歌德作品的译介亦是经历了宗白华、朱光潜、冯至等大家的努力，歌德经典作品在国内受到广泛拜读的同时，歌德学研究也进入人们的视野。《外国文学学术史研究：歌德研究文集》（译林出版社，2014年9月出版）一书在学术视域下，梳理了歌德研究的代表性成果，阐释了历史意识和时代语境下不同研究者对歌德的理解和歌德学的建构，体现了歌德研究对不同时期人们价值塑造的先导性作用和深远影响。

《歌德研究文集》系中国社会科学院外国文学研究所主持的重要文化出版工程——《外国文学学术史研究》丛书之一。这套书是国内学术界首次对外国文学开展系统的学术史研究，也呈现了国内学者在外国文学研究领域的最新研究成果。其中的《歌德研究文集》，在思想史理路的范畴下，以时间为序，以歌德研究的学术史发展为轨迹，选择歌德学术研究中具有代表性的学者，介绍这些学者研究歌德的基本范式和思想体系，展现不同层面的歌德学说。

《歌德研究文集》分别从德国古典时代、19世纪德国文学批评、20世纪德国文学批评阶段入手，依托学术研究的进程，介绍德国学术界歌德研究的基本脉络和主要观点，继而放眼国际视野，从法、英、美、中等国选出代表学者，梳理了各国歌德学学术研究的重要成果。就本书的学术性而言，主要体现在如下方面。

学术史与学科史的双重视角。学科史在此即歌德学的发展历史，书中列举的这些文章，均是针对歌德在戏剧、小说、诗歌、哲学等方面的成就，探讨歌德对后世文学创作、女性学研究、中国文化、当代艺术、自然哲学的影响，解析歌德现象，是学术范围内的学科轨迹，彰显了学科史的视角。与此同时，作者以歌德学术史的源流、嬗变为线索，论述了不同学术思想语境下歌德学术研究的阶段性特征。基于歌德研究的学术史和学科史的互为张力，完成了本书对歌德这个文化人物的特色理论介绍。

思想与学术的双重论域。思想史是对自然、社会、生存的所思所想的描述体系历程。书中认为歌德学的研究成果是与不同研究者所处的时代背景、面临的学术资源和自身的学术修养密切相关，如此也使得歌德学研究在不同的历史时期具有不同的理论特征和学术创新。如以库尔提乌斯为例，强调以对时代意识的强烈关注介入歌德学研究，在德国乃至国际范围的思想史、学术史的双重视域中理解歌德学研究的意义。可见，对歌德的研究不能脱离思想语境，思想史是歌德学术史研究在更高层次的体现，学术研究要根植于思想而存在，在此，歌德研究的主体性、对话性、现实性一览无遗，《歌德研究文集》充分体现了思想史论域和学术史论域相结合的研究路径。

科学性与技术性的双重维度。通过书中按照学术史的发展思路，按照特定范围内歌德研究的热点问题，对歌德研究史上诸多大家的筛选，对若干歌德学术研究范式及其变迁的列举，可以看出歌德学术研究具有其自身的理论系统，展现了歌德学术研究的科学性。《歌德研究文集》在理论体系的框架内，寻求歌德作品的风格、歌德对文学创作的影响、歌德崇拜等现象和问题的解决方法，则凸显了歌德学的技术性特质，实现了科学性与技术性的紧密结合。

当然，鉴于编撰体例的要求，书中并没有选辑尼采、梅林、舒伯特等人同样精彩的篇章，不能不说是一个遗憾。不过相信钟情于歌德作品和歌德研究的人，仍可从中获得养分。

（作者单位：江苏科技大学外国语学院）