论舒芜对“胡风集团”的看法与态度

①《关于胡风反革命集团的材料》，《人民日报》编辑部编辑，人民出版社1955年版，第5页。

②参见“部分‘胡风分子’及受‘胡案’牵连者名单及情况介绍”，晓风：《我的父亲胡风》，湖北人民出版社2007年版，第212页。

□孙君

摘要：作为共和国时期涉及人数众多的文艺界冤案“胡风反革命集团”的关键当事人物，对于舒芜的判断学界始终存在争议。而从舒芜自身的心态和思想来看，我们从众多史料中发现，舒芜认为胡风存在宗派主义和有一个以胡风为首的“小圈子”的意见始终没有改变，且他认为胡风存在台前幕后不一致甚至互相矛盾的两面，但他对胡风“两面派”行为的揭露和不满表现得十分节制。直至晚年，舒芜虽有反思，但他认为自己的行为是那个时代的常态，不存在品德问题，已承担应负责任。因此，从舒芜自身的角度来说，当年的胡风事件并不是他一人所能决定，也不是他一人所能承担得起所有责任的。

关键词：舒芜；“胡风集团”；态度

收稿日期：2014-10-08

作者简介：孙君，绍兴市人民政府副秘书长，市对口支援新疆阿克苏地区阿瓦提县指挥部指挥长，主要研究方向为中共党史。

中图分类号：D232文献标志码：A

60年后，胡风、舒芜等当事人多已作古，但是围绕胡风案件，围绕舒芜，许多观点仍在交锋，可谓争议不止。特别是如何看待舒芜利用私人通信撰写文章公开发表，以及舒芜究竟应该在胡风案件中承担多少责任，舒芜究竟有没有真诚忏悔等等，仍是当代思想史、文化史上一个沉重的话题。……