○储博程

（昆明兴滇技术经济咨询有限公司 云南 昆明 650106）

滇中城市经济圈农业产业结构调整实证研究

○储博程

（昆明兴滇技术经济咨询有限公司 云南 昆明 650106）

通过灰色关联法、偏离—份额法，发现滇中地区各个阶段经济发展情况良好，但从竞争力偏离分量指标看，产业结构总体效果指数较低，农业、渔业的产业结构水平明显落后于全国水平；农、林、牧、渔业灰色关联度分别为0.9002、0.6417、0.8878、0.8207，说明农业、牧业产值与总产值关联度较大，林业、渔业产值关联度较小；并且根据研究结论提出滇中地区三大农业发展模式。

灰色关联法 偏离—份额法 滇中城市经济圈 农业产业结构

农业产业结构是指农业内部各部门以及各部门内各生产门类的构成及其相互之间的比例关系，农业产业结构调整就是指按照市场经济发展的客观要求，调整农、林、畜牧、渔业及其内部的组合比例和相互关系以及现代农业产业中第一、二、三产业的结构和相互关系，使农业产业结构合理，以实现经济、生态和社会效益最佳的动态过程。

滇中地区主要是指云南中部以昆明为核心，半径约150—200公里左右包括曲靖市、玉溪市和楚雄彝族自治州四个州市组成的行政辖区。随着滇中城市经济圈的不断发展，国家“桥头堡”、“一带一路”等战略的提出，如何使经济圈在新形势下充分发挥资源、区位、基础条件等优势，建设西部具有较大竞争力、影响力的特色城市群，将成为区域在“十三五”期间必须要考虑的重大问题，而农业作为整个国民经济的支撑产业，其产业结构的合理化、高级化将对于整个经济圈的健康发展起到至关重要的促进作用。

一、滇中城市经济圈农业产业结构灰色关联度分析

1、构建数学模型

灰色关联分析法（GRA）是基于灰色系统相关理论的一种多因素分析方法，是由邓聚龙教授首先提出的，具体步骤如下。

首先对《云南统计年鉴》中各个地州市的农、林、畜牧、渔业产值数据进行收集，将滇中城市经济圈2004—2013年的农、林、牧、渔的总产值作为特征比较序列，记为A0= {A0（2004），A0（2005），…，A0（n）}；将各年份中的农、林、牧、渔业产值作为相关因素序列，记为Xi={Xi（2004），Xi（2005），…，Xi（n）}，i=1，2，3，4；采用极小值法对特征序列和因素序列进行无量纲化处理。

其次求差序列，公式为Δi（n）=|A0（n）-Xi（n）|，Δi（k）=（Δi（1），Δi（2），…，Δi（n））。

再次计算关联系数。

在n时刻，特征比较序列A0（n）与因素序列Xi（n）的关联系数Ri（n）可由下式计算：

其中：M，m分别表示各个Δi（n）绝对新式中的最大值与最小值；ρ称为分辩系数，本文取0.5。

最后求解灰色关联度，关联度是各子序列与母序列各个时刻的关联系数的平均值。

2、灰色关联计算结果及分析

基础数据无量纲化处理得到初始值表1。

表1 原始数据无量纲化后初始值

根据Δi（n）、Ri（n）的公式计算得到关联系数表2，具体如下。

再根据表2的数据计算灰色关联度得到结果（0.9002，0.6417，0.8878，0.8207）。

表2 农林牧渔总产值与各产业产值关联系数

综上所述，在滇中城市经济圈农业产业结构中，对农林牧渔业总产值影响最大的是农业种植业产值，其关联度为0.9002，其次依次是牧业产值、渔业产值和林业产值，关联度分别为：0.8878、0.8207、0.6417。因此在滇中城市经济圈中农业种植业、牧业对对城市圈农林牧渔产值关联度较大，说明两大产业部门收入对总产值贡献较大、效益最好。而林业、渔业与总产值关联度相对较小，十年来所占比例不大，表明其在滇中经济圈农业产业结构中处于弱势地位，产业结构调整应该以制定产业发展长期扶持政策为主。

二、滇中城市经济圈农业产业结构偏离—份额分析法

偏离—份额分析法（Shift-share Analysis）是西方区域经济研究中较常用的一种方法。该方法把区域经济的增长量分成三个分量，即份额分量（Ni）、结构偏离分量（Pi）、竞争力偏离分量（Di），四者关系为区域经济增长Gi=份额分量Ni+结构偏移分量Pi+竞争力偏移分量Di。

根据偏离份额法测度模型，本文以全国农、林、牧、渔总产值作为参照区域，选取时间范围为2004—2013年，其中：2004—2008年为第一阶段、2009—2013年为第二阶段，通过比较2004—2013年时期内滇中城市经济圈农、林、牧、渔总产值经济变化与参照物经济变化的偏移量，来分析区域内农业产业结构中的优势部门，评价滇中经济圈内农业产业结构竞争力的强弱和优劣，最终确定农业四大产业结构的调整思路，为滇中城市经济圈农业产业结构调整提供依据。

表3 2004—2013年不同阶段滇中经济圈农业结构偏离份额分析结果

1、数学模式

滇中城市经济圈农、林、牧、渔总产值为X，全国农、林、牧、渔总产值Y作为参照标准，在经过一段时期[0，t]的发展后，经济总量和结构将发生改变。设经济圈产业被划分为i（i=1，2，3，4）个，则Xi0表示经济圈第i产业初期经济量，Yi0表示全国第i产业初期经济量，Xit表示经济圈第i产业末期经济量，Yit表示全国第i产业末期经济量。

设R、r分别为在[0，t]期内全国经济增长率、滇中经济圈经济增长率，则Ri表示在[0，t]期内全国第i产业经济增长率：Ri=（Yit-Yi0）/Yi0，ri=（Xit-Xi0）/Xi0；以全国第i产业占总量的份额将滇中城市经济圈第i产业规模标准化得到：Xi0′=（X0*Yi0）/Y0。

设在[0，t]期内经济圈第i产业的增长量为Wi，Wi=Ni+ Pi+Di；Ni＝Ri×Xi0'；Pi＝Ri×（Xi0-Xi0'）；Di＝Xi0×（ri-Ri）；总偏离度PD=Pi+Di。

2、结果分析

根据上述公式，运用偏离份额分析方法，计算得出下表3中相关指标，具体如下。

（1）总体偏离情况

由表3可知，滇中经济城市圈总体发展态势良好，总增长量Gi全部增长且为正值；2004—2013年各部门的增长水平基本上超过了全国的平均水平，其相对增长率rj—Rj除第二阶段中林业其相对变化率为-0.5983，明显滞后于全国增幅水平外，其余时期发展良好。

从总偏离度PD计算结果看在2004—2013年期间负值产业部门占一半以上说明经济圈农、林、牧、渔产业整体水平不高；总增长量Gi数据显示林业从-169.37增长到3.62，渔业从-58.51到6.55，说明林业、渔业虽然基础比较弱、比例小，但两大产业发展迅速，正逐步缩小与全国水平的差距，其主要原因一方面是由于实施了“桥头堡”、“西部大开发”战略，另一方面是由于经济圈的产业基础比较薄弱，提升空间相对比较大。

（2）结构偏离分量Pi分析

2004—2013年农业、渔业Pi均小于0，说明经济圈内农业、渔业的结构落后于全国水平，两大产业结构不平衡，在一定程度上影响经济圈经济的发展；林业从第一阶段的-395.38到第二阶段的0.49，与区域全面建设“森林云南”、加大特色经济林种植息息相关。

（3）竞争力偏离分量Di分析

2004—2013年农、牧、渔业竞争力偏离分量Di＞0，研究表明，与全国相比滇中地区在发展农、牧、渔业具有一定的区位竞争优势，也是近年来农、牧、渔业得以快速发展的主要原因；而林业的竞争力偏离分量由第一阶段的正值变成第二阶段的负值，说明目前经济圈林业竞争力在消退，因此，如何转变发展模式，将成为滇中城市经济圈林产业实现可持续发展亟待解决的问题。

三、滇中城市经济圈农业产业结构调整建议

1、打造滇中农业产业集群发展

根据滇中地区不同自然条件、农业资源，依靠先进的科学技术手段，以“精品农业、品牌农业”为方向，发展当地特色农业，同时引进知名的大企业、大集团，打造上下游产业协调、产业链联系紧密、辐射带动能力强的产业集群，最终形成适合当地发展的新型农业产业集群发展模式——“特色品牌+科技创新+协整发展”。

2、滇中农业产业结构优化

种植业产业结构调整方面进行品种结构调整，增加烟草、香料、油料、中药材等特色经济作物的种植面积，同时加强对云药、云茶、高原果蔬、高原薯业等高原农业的宣传，大力扶持绿色、有机食品深加工、保健食品、以天然药物提取物为主的生物化工及现代医药；林业方面稳定大宗出口果品面积，搞好高原山区的立体开发，积极发展森林旅游业；牧业方面扩大生态养殖规，推进畜牧品种改良，同时建设集加工、储藏、冷链物流、产品营销为一体的产业园区；渔业方面在不破坏水体环境的前提下，大规模发展区域优势特色鱼种养殖。

3、转变发展模式，增强产业竞争力

滇中地区农业应该大力发展绿色、有机农业，培育绿色、有机食品知名品牌，发展现代生态农业；以国外市场为导向，围绕出口创汇能力强、市场需求大的品种，组织农副产品、畜产品、水产品等的生产和加工，加快外向型高原农业的发展；发展以采摘、观赏、休闲、农家乐、教育为主的观光农业，延伸农业产业链；未来形成以“生态农业为基础，创汇型农业为突破口，都市农业为亮点”的滇中农业发展新模式。

四、结论

第一，滇中地区农业、牧业对城市圈农林牧渔总产值关联度较大，林业产值与总产值关联度最小。第二，滇中地区总体增长势头良好，从竞争力偏离分量指标看农、牧、渔业与全国相比具有一定的区位竞争优势，但从结构偏离分量指标看农业、渔业的产业结构水平明显落后于全国水平。第三，滇中山地多，地形错综复杂，气候多变，同时影响产业结构调整的因素比较复杂，因此，政府在制定产业调整政策时应需要更深入的研究。

（注：本文作者是中级农业经济师，研究方向为“农业经济和产业经济的研究”。）

[1]田燕：论我国农业产业结构的战略性调整[J].通化师范学院学报，2007（1）．

[2]邓聚龙：灰色系统理论教程[M].武汉：华中理工大学出版社，1987．

[3]陈烦、周祖竣：基于灰色关联分析模型的农业产业结构调整研究——以湘西州为例[J].安徽农业科学，2012（10）.

[4]陈英基：基于博弈论的旅游产业利益相关者分析[D].兰州大学，2008.

[5]张若雪：基于偏离——份额法的成都市产业结构分析[J].北方经贸，2013（10）.

[6]谢心庆、许英：基于偏离——份额分析法的新疆农业产业结构分析[J].延边大学农学学报，2014（4）.

[7]王晓琳、王文元：云南有机农业中主要农产品的比较优势分析[J].当代经济，2014（18）.

（责任编辑：柯秋萍）