许一力

每斤1.6元，这不是超市里白菜的最新标价，而是上半年我国钢铁的价格。这在全世界范围内都是非常少见的，究竟是什么让中国的钢铁业一步步走向了目前的状态？

前7个月我国4.8亿吨的粗钢产量，仍然还是占据了全球总量的半壁江山，比例超过50%。一边是产能过剩引导的价格暴跌，另一方面则是绝对量仍然在不断扩张的现状，这两个大相径庭的数据之间暴露的，正是钢铁企业需求和“控制人”需求的错位。

现代企业的需求无非是盈利，但对于地方政府来说，企业是否盈利并非其官员考量的第一标准，官员考核看什么？看GDP。而GDP对应在类似的企业上，实际上就是产能。因此，我们看到最近几年，地方钢企扛着巨大的亏损，卖得越贱越扩张，越扩张钢价就越贱。

目前国内环保较好的企业每吨钢材成本在120-150元，而基本没做环保的钢企，吨钢环保成本则维持在30元左右。这种结果，再加上地方政府的监管不力甚至是人为的逆向淘汰，造成了环保达标企业干不过不达标企业，按规定缴纳员工福利的企业抗不过“奴工”企业。于是，环境越来越差，专业人员越来越少，价格战成为唯一的出路。

河北作为我国第一大钢铁省份，在国家出台产能淘汰政策之后，每年都出现瞒报粗钢产量的现象。前年，这一数字达到5000万吨。为什么要这么做，一方面是保留产能——对应的实际上就是地方官员的GDP考核。而另一方面，瞒报产量实际上就可以有效地压缩环保成本。可笑的是，中国类似的事情发生并不仅仅局限于钢铁业。

地方官员只看GDP，企业生死不入我法眼，同样的，社会经济所考虑的成本因素，同样不在考虑范围之内。因此，我们可以看到地方政府主导下的经济模式，有了诸多赔本赚吆喝而且吆喝得越来越响的违背经济学常理的现象。

这种模式下，我们中国势必要进入低价低质的恶性竞争状态。就像PPI的连续回落，好几年一直是负值，为什么？好事的人以为这是中国要进入通缩了，而实际上， PPI也就是工业品出厂价格的回落，单纯的是因为中国地方政府主导下的畸形工业品模式：原本在亏损的过程中，就需要减产，以此来保证价格，但是因为GDP考核之下的规模需求，钢企在价格下跌的同时，继续不断扩张产能。