贪官缘何被逐出地方志

2014-12-17周二中

清风 2014年11期

文_周二中

贪官缘何被逐出地方志

文_周二中

笔者翻阅安徽省《宿州市志（1988～2007）》书稿发现，原中共宿县地委书记王昭耀的名字及简介没有录入。宿州市原为宿县地区，1999年5月撤地设市，而王昭耀是1987年5月至1989年2月主政该地区，他的任职是在这一轮宿州修志时间范围之内的。然而，王昭耀于2007年1月被法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪一审判处死刑、缓期2年执行。正因为这个缘故，他才被修志人取消了入志书的资格。

客观地说，宿州修志人员的这种做法是不严谨的，因为他们没有按据事实收录的修志原则来从事方志的编撰工作，若干年后，人们就会对那两年谁在宿县地区主政产生疑问。修志其实就是修史，一定要秉笔直书，不能因某人是奸臣是贪官而将他逐出方志，摒弃不录，这是对历史、对后人不负责任的表现。

但话又说回来，这些佞臣贪官，可以说是人人见而恶之，大家不想与他们为伍，这也是人之常情。不让王昭耀入方志，其实表明的是修志者对贪官的憎恶与抛弃。在修志者心中，地方志更多的应该承载地方发展的辉煌与荣光，而不能让贪官之流著粪佛头、有污史乘。

在此，笔者不禁想起另外一个故事。明末清初时期的阮大铖是个奸佞之人，清初张廷玉在主修《明史》时就对阮大铖的籍贯问题很费了一番脑筋。张廷玉是安徽桐城人，阮是其同乡，与这样一个小人同乡实在不是件光彩的事。正好阮大铖曾在邻县怀宁住过一段时间，张廷玉于是抓住这个机会，大笔一挥，将阮的籍贯改为怀宁。这下子怀宁人不干了，他们也不要阮大铖这样的人，于是就出现了阮大铖桐城不要、怀宁不收的活剧。两地都不要阮大铖，推来搡去，闹到现在还未休。笔者正是桐城人，这个故事在家乡流传很广，老百姓至今津津乐道。想想阮大铖也真是可悲，连个籍贯都没有，就是死后认祖归宗也找不到栖身之处。

国之修史是这样，过去家族修谱也是如此。如果某个家族出现了不肖子孙，族人就有可能在修谱时不让他入谱，这其实是对那些不走正路的家族败类最大的精神惩罚。现在我们口头上常说的诸如某人不靠谱之类的话，也就是说这个人不可靠不可信，不能跟他合作办事。

就在笔者写此文时，常州市委原常委、政法委书记孙国建受贿一案有了结果。日前，南通市中级人民法院一审宣判，被告人孙国建利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人钱款、字画等共计价值834150元，构成受贿罪，被依法判处有期徒刑7年。作为一个在常州工作的人，我也有些羞于谈起孙国建，大有“人自宋后羞名桧，我至坟前愧姓秦”的心态，看来我这种心理与宿州修志者是一致的啊。

这种心态其实也是人们普遍的心态，它至少说明了一个道理：一个人一定要好好珍惜自己的历史，爱惜自己的羽毛，行正路做好人当好官。不然，你不仅在现世会受到法律的制裁、道德的谴责，就是在你死后，也会遭人唾弃，遗臭千百年。

清化张伯行的《禁馈送檄》写道：“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。”也许人人都知道这个道理，但真金白银在眼前，很多人就忍不住了，自以为贪点小钱小利没有事，不拿白不拿。殊不知，贪腐都是从一点一滴开始的，贪似火，无制则燎原；欲如水，不遏必滔天。很多官员就是小处没有注意，最终一步步滑向犯罪的深渊。不摸锅底手不黑，不拿油瓶手不腻，劝君莫伸手，一伸手，你的为人可就不值一文了，倘若为了贪图一时的享乐，弄得国家撰史地方修志甚至家族编谱都不要你，熟人同事也羞于谈起你，老百姓都耻笑你，岂不凄惨也哉！

本刊廉洁文化共建单位

湖南省农业厅

长沙市电业局

长沙市第一医院

常德市国家税务局

湖南省煤田地质局

株洲市广播电视台

湖南省桃源县财政局

湖南省娄底市规划局

湖南省新化县林业局

湖南省耒阳市煤炭局

湖南省怀化市审计局