胡晶晶

（中共南京市委党校，南京210001）

文化产业遭受“庸俗、低俗、媚俗”指责的尴尬以及主流价值观引导乏力和影响力弱化的现实，不仅迫使我们重新思索文化产业与主流意识形态在当代的关系，更促使我们以新的研究理论来应对现有的“是”与“应当”。笔者认为，现有的定位与探究已不足以描述两者之间的实际关系，对文化产业与主流意识形态内在凝聚力和社会共识缺失的克服，并不能只是依靠文化产业自身的调整和规范，更要清醒地察知主流意识形态在当今时代的责任和历史使命，全面考量并纠正主流意识形态对文化产业因角色缺位导致的干预不足或是因角色越位带来的干预过度。然而，主流意识形态责任在文化产业中研究的学理链接缺位，导致的结果却是，主流意识形态理应承担的国民精神培育、民族传统延续等责任在当代社会未能得以有效实现。为此，本文拟从主流意识形态责任的阐释及现实中探究的困境着手分析，试图以此回应目前所面临的重大问题——如何以主流意识形态主动的担当、意识上的自觉揭示并把握当今的社会现实。

一、文化领导权：文化产业发展中主流意识形态责任提出的依据及其实质

在内容上对文化进行理解，文化显然是由一套“主观意见”所构成的。而这些意见的核心则表现为价值观，以此赋予各种事物本身所不具备的各种意义。也正因为如此，不同的思想文化都试图通过话语权的争夺得以建构社会性的话语、规范和制度，而各种文化形式自身也成为了话语权争夺的重要载体。……