王胜利 李方磊

在党中央号召加强反腐倡廉建设，全党开展学习落实《廉政准则》活动之际，联想到很多人熟悉的“子贡赎人”、商鞅“南门徙木”、“甲乙两人分蛋糕”这三个小故事，它们内容各异，但都说明了按制度办事的道理。故事蕴含的道理值得目前的反腐倡廉建设工作借鉴。

反腐败依赖于建立并维系一套正式制度

在依法治国成为治国基本方略的今天，还应当处理好道德与法律、德治与法治的关系，重视发挥道德的规范功能。问题是，当道德的控制力与法律的约束力出现分歧的时候，到底是道德让位于法律，还是法律让位于道德。《吕氏春秋》里“子贡赎人”的故事蕴含的道理能对此有所启发。在一般人看来，子贡花钱赎人却没有向官府索取酬金，符合儒家重义轻利的思想，是一种高尚的美德，应该得到表扬才对，怎么却受到了孔子的批评？究其原因，是因为子贡的这种“德行”妨碍了法律的实施，影响了立法目的的实现。相比之下，子路的行为是义利并重，在客观上起到了鼓励扶危济困、见义勇为的作用，不仅应经合义，也符合法律规范，自然能得到孔子的赞赏。在主张以德治国的孔子看来，治理国家应当有法度，只要这个法律是良法，对国家有好处，那么就要不折不扣地执行，不能有任何借口，哪怕这个理由是合乎道德的。与法家相比，儒家本来提倡德主刑辅、为国以礼、为政以德，但是当一个看似合乎道德的行为有悖于法律规定时，孔子还是倾向于维护法律的权威。……