网络媒体制造了很多新词，比如“官二代”、“富二代”、“贫二代”、“农二代”、“屌丝”、“高富帅”、“白富美”等等。这是网络世界对阶层和阶层流动的形象描述。这样的表述也多少反映出一种对抗和无奈的情绪。与此相呼应，众多媒体和学界精英将批评的矛头指向了中国社会的阶层固化问题。

“二代”现象和阶层固化有何关系？如何判断一个社会的阶层流动状态？何种程度的阶层流动是健康的？阶层固化意味着什么？有没有确实的数据可以让我们直观判断阶层是否固化及其固化程度？当前对阶层流动持批判态度的群体，他们的立场到底是什么？想揭示什么问题？阻碍阶层流动的因素是哪些？有何危害？该如何应对？这些就是本期策划想要探讨的问题。

一个社会的阶层不是从来不变的。社会发展过程中，既有因政治经济等宏观因素引发的大的社会阶层结构的变迁，包括旧阶层的消亡和新阶层的诞生，比如中国社会早已不再是“两个阶级一个阶层”（工人阶级、农民阶级和知识分子阶层），而演变成多等级多阶层（陆学艺等社会学者将中国的社会阶层划分为“五等级十阶层”）；又有因个人微观层面的自致性努力而导致的阶层间流动，包括上层的向下流动和下层的向上流动。

阶层结构和流动情况反映社会经济发展变化情况，也影响社会的良性运行和协调发展。健康的社会阶层结构应该是开放、有弹性的，阶层间可以保持公平、合理的流动。正如社会学者郑杭生所言：“上层永不松懈，中层永不满足，下层永不绝望，这样的社会结构才是有弹性的”。……