黄震

“两会”是国家政治经济领域的盛事，也是蕴藏着丰富新闻资源的富矿。各大媒体每年都投入巨大的人力、物力、财力，企图通过实力比拼赢得这场新闻大会战。据统计，近几年参与报道全国“两会”的记者已达数千名之多。从某种意义上说，“两会”已不仅是对国家立法权、行政权和司法权的监督、考试，也不仅是对人大代表和政协委员参政议政智慧的检验、考核，更是对所有媒体、新闻记者和公共舆论的一次统考。

纵观近些年的“两会”报道，热热闹闹的表象，难以掩盖导向偏离的隐忧。部分媒体把这一国家政治经济领域的盛事当作一年一度的大表演、大派对，报道对象追星化，报道方式娱乐化，报道内容浅陋化，报道手段随意化。

媒体如何能够以更成熟、更积极的姿态介入“两会”这场民主大考，把坚持正确舆论导向和通达社情民意有机统一起来，在宣传价值和新闻价值的共振点上做文章，把“两会”舆论引导到理性健康轨道上来，是一个值得研究的问题。当前，亟需解决在报道理念和报道手段上的“四多四少”问题。

少对“雷人雷语”口诛笔伐，多给“另类言论”成长空间

近些年来，随着民主政治的发展，代表、委员的参政议政和履职意识明显增强，涌现了一大批勇于发声、敢于监督的“明星代表”和“明星委员”。 每年“两会”上都会传出一些略显另类的言论和意见建议，媒体称之为“雷人雷语”。比如，著名社会学家、政协委员李银河博士关于同性婚姻的提案，人大代表迟夙生提议卖淫嫖娼合法化的意见，政协委员吴博威呼吁社会宽容看待医生收“红包”的言论等。……