一、微博改变了舆论场的力量对比

微博的出现，让“互联网改变中国”的形式更加具体，“围观改变中国”是微博时代最响亮的口号。围观的主体，既非媒体精英，也非社会贤达，而是草根大众。从舆论场看，微博为草根大众发表评论、陈述意见、参与公共事件创造了前所未有的条件，使以“控制型”为特征的主流话语面临着越来越大的危机。

微博的出现，从根本上改变了原有的传播格局。微博出现以前，政府及官办媒体是消息的主要来源，整个传播格局呈现出较强的“一对多”特征，政府通过议程设置（决定发什么消息、以什么形式报道、在哪一版面展示等），实现对信息的有效管理和引导。而互联网的出现，特别是微博等社交媒体的出现，彻底改变了“一对多”模式，形成了“所有人对所有人传播”的“多对多”新格局，从而在一定程度上打破了原有传播格局中政府对信息的垄断地位。在这一格局中，每个人都是信息的发布者，都可以根据自己的爱好、兴趣和其他任何理由自主地“报道”任何事情。有微博曾这样说：“你的微博听众如果超过100，就像一本内刊；超过10万，就是一本都市报；超过100万，就是全国性报纸；超过1000万，就是电视台……”可以说，微博，让个人有了和主流媒体比肩的平台。

传播格局的变化，直接表现为舆论场力量对比的变化。传媒界人士曾把舆论场分为两个舆论场：一个是党报、国家电视台、国家通讯社等“主流媒体舆论场”，一个是依托于口口相传特别是互联网的“民间舆论场”［1］。