张彬 刁建华 张莎莎

(沈阳军区兴城疗养院，125105)

经颅多普勒评价脑动脉硬化的临床意义

张彬 刁建华 张莎莎

(沈阳军区兴城疗养院，125105)

目的 通过观察大脑中动脉波形，探讨经颅多普勒评价脑动脉硬化的临床意义。方法 回顾性分析健康体检的病例中40岁以上资料完整者232例，取大脑中动脉波形。结果 男性50岁以上脑动脉波形圆顿未见与年龄的相关性(P＞0.05)。40岁以上女性脑动脉波形圆顿与年龄不相关(P＞0.05)。女性比男性更多更早出现圆顿波形，尤其40～50岁组差异有统计学意义(P＜0.05)。以上结果均与临床经验不符。结论 脑动脉硬化的诊断不适合出现在经颅多普勒的诊断报告中。

经颅多普勒；脑动脉硬化；超声

脑动脉硬化的诊断常常出现在基层医院的报告中，甚至一些TCD相关文章也出现这样的词语[1]。作者经过多年的临床观察和理论研究发现，脑动脉硬化不适合作为TCD的诊断。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对在我院2010—2012年行健康体检的病例中40岁以上资料完整者232例进行回顾性分析，取大脑中动脉波形。年龄40～83岁；其中男138例，年龄40～83岁，平均年龄53岁；女94例，年龄40～82岁，平均年龄52岁。仪器：TCD使用以色列进口RIMED 2M探头。波形圆顿描述：S1S2峰融合，并S2＞S1。

1.2 统计方法 采用SPSS 18.0软件进行统计处理。计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果(表1)

表1 各年龄段脑血管波形圆顿变化

同性别不同年龄的χ2检验结果，对于男性F＝14.085，P＜0.05，对于女性F＝4.33，P＞0.05，经两两比较，男性40～50岁组与51～60岁组差异无统计学意义(P＞0.05)，51～60岁组与61岁以上组差异无统计学意义(P＞0.05)，40～50岁组与61岁以上组差异有统计学意义(P＜0.05)。……