胡越

【摘要】如何有效控制和打击贪污贿赂已成为世界各国共同关注的热点问题，香港通过几十年的治理，其廉政建设取得了举世瞩目的成就，而内地在此问题上仍面临诸多挑战。本文旨在通过内地和香港地区受贿罪法律制度的比较研究，借鉴香港刑事立法与实践，进一步完善我国内地的受贿罪法律制度。

【关键词】中国内地；香港地区；受贿罪

中图分类号：D92 文献标识码A： 文章编号：1006-0278（2014）05-133-01

一、两地受贿罪犯罪构成比较研究

（一）受贿罪主体的比较研究

我国内地受贿罪的犯罪主体是特殊主体，即“国家工作人员”。依据香港《防止贿赂条例》第8条规定以及后来颁布的03号法令，香港地区受贿罪的主体包括：1.政府雇员，指在政府中担任永久或临时受薪职位之人；2.公职人员，在公共机构的公职人员，包括任何的雇员、职员、成员，不论其是临时或是永久，有酬或是无酬的人员；3.代理人，包括公共机构人员及任何受雇或代他人办事之人；4.此外还有为合约事务上给予协助等而作贿赂的任何人、为促致他人撤回投标及与拍卖有关的而作贿赂的任何人等。

与内地刑法相比，香港刑法受贿罪的主体范围更加宽泛。它将贿赂定义中的主体资格从政府部门扩展到私人机构，即私营机构中的非公务身份的人员，未经主管或雇主的同意，而索取或接受商业回扣的行为，也被視作受贿行为而予以定罪科刑。而在我国内地刑法中，首先，非国家工作人员的受贿行为就不能独立构成受贿罪，最多只能作为受贿罪的共犯处理；……