陈亚男

【摘要】民意是客观存在的，民意在促使一些刑事案件得到公正裁判的同时，也引发了司法量刑过程中应否考虑民意之争。在司法体制尚不成熟的我国，将民意作为量刑依据，其负面影响是很大的。

【关键词】民意；非理性；量刑；考量

中图分类号：D92 文献标识码A： 文章编号：1006-0278（2014）05-127-01

一、民意對量刑的积极影响

（一）可能有助于案件的公正审判

民意与司法在一定程度上具有一致性，因为民意与司法的主旨是统一的。满足人民所愿、实现人民所想，也正是司法公正所追求的境界。制定法律的主体也是代表最广大人民群众根本利益的群体。当司法官在具体处理案件时反映出偏向或者顾虑时，民意的声音会告诉司法官的判断出错了，从而督促案件的公正审判。

（二）有助于司法判决的社会可接受

司法公正是审判工作的生命和灵魂，是每一个法官的神圣职责，是人民群众对法院工作的基本期待。民意的出发点是善意的，是基于朴素道德和伦理信仰而做出的基本判断，而法官是基于理性的正直选择。当两者声音发生冲突的时候，司法判决在一定程度上如果顺从了民意，那么这样的判决便得到了群众的支持和接受！毕竟，民众是中国最根本的力量，顺从民意的判决无疑将多了层“合理性”内涵。

（三）有助于减少干扰司法的外力因素

限光是最好的防腐剂。现在司法存在这样一个问题，即民众对司法的信任度不高。造成这种现象的原因有很多：司法官个人专业素养的有限、司法机构的不独立等等。……