研究型学科评价指标体系评分分析与思考
2014-09-22许汝福周建云尹芃芃周逸兴黄春基
重庆医学 2014年18期
林 海,许汝福,周建云,尹芃芃,任 然,周逸兴,张 艳,黄春基
(第三军医大学新桥医院医教部,重庆 400037)
研究型学科建设作为研究型医院建设和发展的重要内容,是医院建设的核心和可持续发展的重要环节之一,是提升医院核心竞争力和综合实力的重要举措[1-5]。本院于2013年启动了研究型学科建设,利用自建的研究型学科评价指标体系对申报学科进行了评审,遴选出了研究型建设学科。为便于分析、查找学科建设中的薄弱环节,加强对学科建设的针对性和管理的科学性,本文对25个研究型建设学科的评分情况进行了分析。现报道如下。

表1 研究型学科客观评价指标体系的一级与二级指标
1 资料与方法
1.1 一般资料 25个研究型建设学科,包括第一层次学科5个,第二层次学科8个,第三层次学科12个。
1.2 研究方法 采用本院自制的研究型学科建设遴选评价指标体系,一级指标6个,二级指标49个(客观指标43个,主观指标6个)。因医技科室与临床科室医疗评价指标不完全一致,只分析人才队伍、教学工作、科学研究和平台条件的客观指标,涉及二级指标31个,共计550分(表1)。(1)按照遴选评价指标体系的要求,由机关分管医疗、教学、科研和人才建设工作的办公室人员对科室的申报材料进行审核;(2)由研究型学科建设办公室人员,根据各科室通过审核的材料,对照每个二级指标的要求,在相应指标 A、B、C、D、E对应的框中划“√”,对每个客观指标进行等级评分。
1.3 统计学处理 评分表由专业统计人员进行统计分析。……
登录APP查看全文
