摘 要：反语作为一种交际策略在语言交际中承担着保持交际顺畅的重要职能。反语的判断和理解离不开语境，其本质特性“对立效应”是反语的语用功能基础。汉日“好”字句反语基于“好”和“いい”均含有正面意义的本意，同属于反语中的“正话反说”。本文通过对汉日“好”字反语例句的分析，比较了汉日“好”字句在意义、使用以及语用上的异同。

关键词：反语 “好”字反语句 “いい”字反语句 语境 对立效应

一、反语研究概述

反语的经典定义将反语界定为“说一种意思而意指其反义内容”（斯珀波、威尔逊，2008）。“通俗地说，反语就是说反话，恰如其分的反语比正面陈词更有力量，更能达到意想不到的效果，而且还可以使语言显得深沉幽默并别有风趣。”（李泽娟，2010）

反语的研究始于古希腊时期，至今已有两千多年的历史。早期的语言学研究中，反语一直作为一种修辞现象受到修辞学家和文学批评家的关注。二十世纪七十年代，语用学、心理语言学及认知语言学的兴起，为反语研究提供了新的视角。Grice在1975年以会话合作原则及其质的准则为基础，基于交际的概念对反语进行了分析。Searle & Leech（1979，1983）在Grice的理论基础上发展形成了自己的反语观，并且均以Grice的合作原则及其准则作为基本原则。Sperber & Wilson（1981）将反语视为一种“回应提述”，并在他们之后的著作《关联性-交际与认知》（2008）中使用交际和认知有关的关联理论对反语进行了进一步阐述。Sperber和Wilson提出的回应理论并不基于任何原则，而是从人类认知以关联为取向出发，将关联作为基础，把语用和认知结合起来对反语进行了动态的研究。……