欣岩

俗话说，有钱能使鬼推磨。再脏的钱，只要出来溜达，相信多数人都架不住它的诱惑。金钱的魔力，让它成了隐瞒真相、亵渎法律、损害权利的中介。再万能的东西，也总有碰壁的时候。一旦碰壁，尴尬的不是金钱，而是交易者自己。

安徽祁门县民警朱璘因陪领导喝酒意外身亡，当地公安局参照“因公牺牲”赔偿，但要求家属签承诺书，否则不予赔偿，遭到死者家属的强烈质疑。7月28日，祁门县公安局与死者家属就补偿事宜达成协议并签字。随后，由于死者家属不放弃民事追偿权利，县公安局已中止付款。

明明是陪领导拼酒，却被美化成因公陪酒；明明是暴饮过量导致的丧命，却被认定成“因公牺牲”。假若朱璘的父母见钱眼开，想必这个事情早就被尘封了。或者，朱璘的父母再贪心点，提出给儿子弄个“烈士”称号，估计祁门县公安局早就屁颠屁颠地照办了。怎奈朱家虽不嫌弃金钱，对权利的捍卫也毫不含糊。因为他们的“死磕”，这起丑闻终于浮出水面。能意识到准“烈士”家属死磕的可贵，相信人们就不该只盯着这笔补偿款从哪里来、纳税人的钱不该白白被糟蹋等表象问题了。正是有了“烈士”家属的死磕，不放弃民事追偿权利，才阻止了当地官方花钱掩盖丑闻的企图。这个企图落空所产生的意义，远远超出区区一百三十万元的秘密赔偿，同时也给那些习惯于靠钱来掩埋真相的部门，敲了一记警钟。

曾几何时，暗箱操作成了我们的新“国粹”。遇到见不得阳光的事情，有关部门就会通过金钱来封住受害者家属的嘴。既然同意收钱，必须有所牺牲。这里所谓的“牺牲”，专指个人法定的权利。暗箱操作者号准了人性弱点的脉搏，在以往的交易中几乎从未有过败绩。万幸的是，朱璘的父母同意要钱但拒绝签订封口、弃权协议，改写了暗箱操作战无不胜的历史。在我看来，暗箱操作的失灵，在某种程度上也是靠金钱掩埋真相破产的开端。

“烈士”家属的死磕，是公民权利意识觉醒的写照。传统观念认为，老百姓不和官斗，因为惹不起，所以要么躲着走，要么唯命是从。相信各地的“酒烈士”不乏其人，鲜见有死者家属坚决主张自己的民事追偿权利。一旦进入司法程序，死者的死因必然大白于天下。死因被公开，肯定有领导要被问责。这样，在领导个人权力的延续和受害者家属的精神权利之间，通常牺牲的是后者。假若朱璘的父母不是一根筋地主张自己的权利，“因公牺牲”的黑幕恐怕将永远不会被舆论所关注。可见，我们在质问赔偿款该不该由财政经费支付的时候，更该肯定朱璘父母的死磕精神。只有这样，才能给许多部门及其领导以警示，若不怕出事，只管顶风去吃喝，甚至买春，因为有网友在问：“有没有因公嫖娼而死的呢？”

【原载2014年8月18日《西安晚报·漫笔》】endprint