王叔岷判断《诗品》疑案
2014-09-15李国民
文史杂志 2014年5期
李国民
摘 要:钟嵘《诗品》品评诗作,区别品次,影响深远,然其疑案也很不少,一直以来争辩不休。王叔岷所撰《钟嵘诗品笺证稿》细考词句,深研种种疑案,多所发明;在引述前人论述之上更作细微的剖析,解决了众多纷争。其即于未有明确可信解释之疑案,也给出一家之言,为治《诗品》诸作中横绝当代之高标。
关键词:疑案,辨析,判定
南朝钟嵘之《诗品》放眼天下所见之五言诗,辨析源流,别其优劣,定为上、中、下三品,遂成典范,后之拟作者颇不乏人。然其所论十分简要,全书仅5000余言,且不录所评之诗作,加以时序变迁,风尚转移,后世学者多以今律古,诟病者亦众,众口,史不绝书,大有“五音令人耳聋”之势。王叔岷先生以校讎名世,是20世纪海内外知名的学者,1914年生于四川简阳,自云幼习诗书,“先君每日教岷《昭明文选》中五言诗数首,久之,遂偏爱六朝五言诗”。他读大学时喜好上钟嵘《诗品》,以为“文笔清澈,思深意远”,1943年攻读北京大学文科研究所时,曾写成《钟嵘诗品疏证》。不过,其晚年自认为乃“少年浅见之作,可取者少”。上世纪80年代,王先生重拾《诗品》,参校海内外诗品研究成果,历七月遂成老辣深邃之《钟嵘诗品笺证稿》,横绝学界,使诸多疑案得到较为客观明晰的解答。
一、研究范围
这是一部十分详细完备的研究著作,除了特别关注学界争论的重大问题外,对《诗品》的语言文字与诗人以及前人研究中所及之重要人物都有深入挖掘,而又着重辨析钟嵘评论诗人诗作之用语,条分缕析,甚为详明。……
登录APP查看全文
