据《经济参考报》报道： 记者通过在北京、河北、江苏等地采访了解到，在各地探索政府购买公共服务的过程中，由于财政预算管理上的弊端及监督管理机制不完善，违规、垄断、暗箱操作、逆向选择等现象多发，一些公共服务项目的回扣高达40%。

评论：有舆论警示，政府购买公共服务恐将成为权力寻租与腐败的新灾区。其实，有了问题不可怕，可怕的是对问题视而不见。解决问题，除了从制度上堵住漏洞，更为重要的是，通过切实加大违规案件查办力度，防止监管制度成为“稻草人”。

据《京华时报》报道： 近日，江苏省南京市一名奥迪车司机在市中心一停车场亮出“市政府办公厅接待证”，拒付1.5元停车费。事后查明，该车辆属于一家矿业公司，“接待证”是市级机关某部门一名退休干部违规用在非公务车上的。

评论：亮证的司机肯定不是掏不起钱，拒付停车费传达出的是习以为常的“特权心态”。在开展群众路线教育实践活动的当下，有些人依然热衷于追求“特权”，这说明，群众观念、公仆意识的真正树立任重道远。

据《新京报》报道： 河南省周口市扶沟县检察院原检察长薄玉龙，因向原上级检察长行贿和介绍贿赂而被免职，但不久即被重新起用，调任周口市人民检察院反渎局政委。面对公众质疑，当事人薄玉龙称，自己被重新起用，是因为领导认可他曾经的工作表现。

评论：目前关于官员问责复出的规则尚无法律规定，正当复出与不正当复出鱼龙混杂，公众难分青红皂白，导致问责制度出现信用危机。……