安东尼·沃特金森

本次发言内容是科研项目“数字化转型下学术信息交流的信任与权威问题研究”的前期成果。该项目由阿尔弗雷德· P.斯隆基金会资助，并由田纳西大学诺克斯维尔分校的卡罗尔教授以及英国工程研究顾问公司（Counsultants in Busineering Research，CIBER）的大卫·尼古拉斯教授联合主持。我在这一项目中主要负责对英国的研究人员进行焦点小组访谈和个人访谈，故在此主要为大家集中阐述这部分内容。有来自大西洋两岸的66名研究人员参加焦点小组访谈，另有87名研究人员参与个人访谈。他们大多数都是科学家和社会科学家，也正是他们的学科背景吸引投资者赞助。但在信任问题上，不同学科之间的差异并没有像大家预期的那样大。该项目的第三阶段，是一项涵盖世界各地3600名研究人员的国际调查，用以支撑项目中的一些观点。现在该报告可以在以下链接中下载获取：http：//ciber-research.eu/download/20140115-Trust_Final_Report.pdf，另外本项目的第一篇论文发表于《学术出版》（Learned Publishing）合订本2014年4月刊。

除上述访谈相关内容外，本文的其他部分则根据此次会议的性质和中国的情况进行针对性阐述。

本项目的核心是数字化转型这一概念，同时也与本次会议主题吻合。然而我们的研究却显示数字化转型并未给学术信息交流中的信任问题带来显著改变。这真令人惊讶。期刊文章一直被视为作者和读者进行学术交流的主要媒介。所有研究人员都能够区分正式和非正式的学术交流，而信任水平则取决于同行评议的严谨程度。……