王银瓶

（杭州电子科技大学外国语学院，浙江杭州 310018）

《螺丝在拧紧》发表于1898年，是亨利·詹姆斯经历“戏剧年代”(1890－1895)的失败尝试后，再次吸引读者之作。小说讲述的是一位年轻女教师受聘于一位绅士，代他在他乡下的布莱庄园照管他的两位失去父母的侄子和侄女，其间经历了一系列不可思议的事情，最后小男孩死去，小女孩被女管家带回城市。

由于《螺丝在拧紧》中浓郁的哥特氛围，通常被划入恐怖小说的范畴。但随着现代文学批评理论的兴起，对该小说的阐释日益增多，观点相异，且又各自言之成理。相关评论从观点上划分，主要可以分成三类。一是反鬼魂说，以埃德蒙德·威尔逊的《亨利·詹姆斯的模棱两可》为代表。威尔逊依据弗洛伊德的精神分析法解读《螺丝在拧紧》，认为小说中的鬼魂实际并不存在，只是女教师性压抑所产生的幻觉［1］。二是支持鬼魂存在派，以罗伯特·赫尔曼的《作为一首诗的〈螺丝在拧紧〉》为代表。此种观点认为女教师的叙述是可靠的，鬼魂是真实存在的，他们象征着邪恶，是对象征善、美和纯洁的两兄妹迈尔斯和弗洛拉的一种侵袭，是永恒的善恶主题的又一力作［2］。最后一派则认为鬼魂是否真地存在并不重要，重要的是人物所遭受到的心理体验是真实的，而这种对事物体验的心理现实才是詹姆斯所关注的焦点［3］。如此相左又合理并存的评论固然说明了评论角度的多样化，但更重要的是文本本身提供了多重解读的可能性。……