浅论《疯子和专家》中的荒诞因素
2014-08-15王慧
戏剧之家 2014年12期
关键词:舞台
王 慧
(长沙理工大学 湖南 长沙 410076)
在当代有世界影响力的作家中,尼日利亚作家、1986年度诺贝尔文学奖获得者沃尔·索因卡(1934-)的作品无疑属于最难读懂的。瑞典学院诺贝尔奖委员会主席拉尔斯·格伦斯坦认为索因卡的戏剧“暧昧费解”,苏联学者伊·德·尼基福罗娃等认为索因卡的作品有一种“刻意追求复杂的形式和象征手法”的倾向。二战后西方最重要的戏剧流派——“荒诞派”戏剧是剧作家们运用荒诞的形式创作出来的。他们有着颠三倒四、胡言乱语式的戏剧对白以及背离常理的舞台设置。而这些特点在索因卡1959年创作的《疯子和专家》中体现的淋漓尽致。
一、荒诞的语言
在《疯子和专家》中,索因卡用词单调而不讲句法和构词规律,词序混乱,搭配不当,颠三倒四,如同梦呓。例如在第一部分中,瞎子、瘸子、戈伊和阿飞有一段对话。
瞎子:(换了声音)记住了,甚至当你身上除了寄生虫什么也不剩的时候,也还得再这虫和那虫之间加以区别。
瘸子:有些虫和气,另外一些虫野蛮。
戈伊:这一只轻轻儿的吮血,另一只狠狠地咬你。
瞎子:如果你非得吃一只癞蛤蟆......
瘸子:......那就拣肥的吃,那只肚子里带许多小蛋蛋的。
阿发:你听听那笨蛋说的。他是把你叫做癞蛤蟆!
他们几个本是在讨论寄生虫,讨论虫与虫之间的区别,却没有任何前奏也没有任何关联地话锋一转,转到了癞蛤蟆身上。先是吃癞蛤蟆,然后说瞎子把瘸子叫做癞蛤蟆,呈现出的就是好似疯人疯语,令人感到莫名其妙地语言。……
登录APP查看全文
