李月霞 王红民

中西医结合治疗是运用西医诊断、中医辨证, 做出分型与分期, 再进行有机配合、互相补充的治疗, 往往能使治疗获得更高的疗效［1］。本次研究就本院的120例肺源性心脏病急性发作期患者行常规西医治疗与中西医结合治疗来观察其临床治疗疗效, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本院2012年1月～2014年1月收治肺源性心脏病急性发作期120例患者, 其中男88例, 女32例, 平均年龄(59.12±9.35)岁, 心功能Ⅱ级27例, Ⅲ级53例, Ⅳ级有40例, 所有患者均确诊为肺源性心脏病并且符合肺源性心脏病的诊断标准, 排除有风心病、冠心病以及原发性心肌病等疾病［2］。将120例患者随机分为常规组和对照组, 各60例, 患者之间在年龄、病情、病程以及病况等方面差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 两组患者都给予常规的西医治疗, 包括卧床休息、心电血压监护、纠正水电解质、抗感染以及祛痰止咳等；对照组在此基础上给予中医治疗, 主要方法为苓桂术甘汤加减治疗, 药方为：人参10 g、黄芪30 g、茯苓30 g、桂枝10 g、白术15 g、制附子10 g、地龙9 g、生姜12 g、橘红10 g、丹参30 g以及紫苏子10 g, 中药采取煎服, 1剂/d, 1剂水煎取400 ml, 服用 2 次 /d。

1.3 统计学方法 应用SPSS13.0软件进行统计分析, 计量资料用均数±标准差(±s)表示, 采用t检验, 计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

观察发现, 常规组的治疗有效率为66.7%, 对照组的治疗有效率为96.7%, 对照组患者的治疗效果明显比常规组的好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组临床疗效比较(n, %)

3 讨论

肺源性心脏病简称肺心病, 主要是由于支气管的肺组织或肺动脉血管病变所致肺动脉高压引起的心脏病［3］。根……