低效作文批改方式给我的几点启示
2014-08-07姚润芬
读与写·下旬刊 2014年4期
姚润芬
摘要:作文批改方式对学生后续的写作有着不可忽视的影响,而在批改过程中,评语中流露出的真情,教师降低评价的标准,关注学生作文中的情感,学生之间的互评等则是会对学生后续写作产生积极影响的评价方式。
关键词:作文批改方式;情感;学生互评中图分类号:G633.34文献标识码:B文章编号:1672-1578(2014)08-0080-01从教三年,批改过的作文粗粗算来已有四千篇左右,如果在每篇作作文批改上用五分钟时间的话,我已为此付出了整整15天的时间,但更重要的问题是我的这15天的时间的付出有效吗?从事实来看,不是很尽如人意。
我的作文批改通常会采用这样的模式:通篇看,找错别字及不通顺的句子,写评语,给分数。将"好作文"、"一般作文"、"差作文"分类,有时也会将写的较好的题目、句子摘录下来。在下节上作文课时再将它们朗读。但这几年来,我所带班级学生的作文水平却无多大进展,并且作文写得"好的"还是原来那些人,写得"一般的'、"差的",也都在原来的队伍里。作为一名语文教师,这不得不说是一种极大的失败。
在对现实的反思中,我得到了以下几点启示:
1.评语过于程式化、简单化致使学生耳熟能详,不予重视
在批改作文过程中,我的评语诸如此类:"思想(不)深刻"、"语言优美"、"感情(不)充沛"、"(未)抓住中心"、"结构(不)合理"等。类似的评语过于笼统,在很多学生心中,说了跟没说似乎都是一样的。长此以往,他们也不愿再去关注评语,而只是关注分数,这样一来,对他们写作水平的提高就帮助甚微。……
登录APP查看全文
