稀土金属元素标记行为考察
2014-08-07张爱红林虹君黄顺祥周学志
质谱学报 2014年5期
张爱红,林虹君,黄顺祥,周学志
(1. 中国人民解放军防化学院,北京 102205;2. 空军防化大队,北京 102206)
随着蛋白质组学研究的不断深入,其研究方向由定性表达谱向定量研究发展,而新的定量方法的研究是生物标志物发现、验证和确认的重要支撑。蛋白质组学定量方法包括基于标记和非标记结合生物质谱的方法,而基于非标记的质谱是半定量方法,限制了其在定量研究中的应用,因此研究工作仍然侧重于基于标记的质谱定量方法。蛋白质标记方法主要有化学标记和生物标记。化学标记包括:乙酰化标记、同位素标记[1]和ITRAQ标记[2-3]等;生物标记包括:SILAC标记[4]等。另外,酶促标记(如18O[5]标记)也是常用的标记方法,但其稳定性和标记的完全性还存在问题,因此寻求其它标记方法仍是定量研究的重要内容。
Meares研究组[6]在2004年以化学性质很相近的稀土金属元素为质量标签,提出了针对蛋白质巯基标记的新方法“元素标记亲和标签”(element-coded affinity tags, ECAT)。Liu等[7]在2006年将稀土金属通过双功能试剂与标准肽段结合,实现了基于质谱技术的蛋白质相对定量。可用于标记的金属很多,而且很多蛋白质本身就含有金属,如铁、铝等。由于有些金属在检测本底中容易产生干扰,且不易与蛋白质自身所带的金属区分开[8-15],所以,在作为标签使用时,一般采用稀土金属元素。稀土金属元素用于蛋白质标记具有以下优点:各金属元素的物理化学性质非常相近,可以组成多种组合;与同位素试剂相比,稀土金属价格便宜[16];……
登录APP查看全文
