APP下载

失地农民的维权途径与反馈机制
——54封失地农民来信的研究报告

2014-08-02詹琳

河北地质大学学报 2014年6期
关键词:途径基层

詹 琳

(中国农业科学院 农业经济与发展研究所,北京 100081)

失地农民的维权途径与反馈机制
——54封失地农民来信的研究报告

詹 琳

(中国农业科学院 农业经济与发展研究所,北京 100081)

2003年以后,农村土地纠纷取代税费争议成为农民维权抗争的焦点,失地农民群体不仅经济利益遭受损失,社会利益也处于边缘化状态[1]。文章基于54封失地农民的来信,试图通过对基础资料的分析,归类失地农民维权途径与反馈结果,展示失地农民诉求受阻的具体环节,呈现失地农民维权途径与反馈机制的运行机理,以期化解农民的利益表达机制梗阻。

失地农民;维权途径;反馈机制

一、54封失地农民来信特征及内容简述

2010年10月至2011年10月的1年间,半月谈“社情民意调查中心”共收到基层纸质来信986封,其中属于反映问题类的信件总数为309封,占来信总数31.3%。在这类信件中,共有54封失地农民的来信,占此类信件总数的17.5%,共反映了41起征地事件(其中有反复反映同一事件的来信)。为了方便起见,根据来信顺序,将信件进行1~54的编号。

(一)来信的署名特征

这些来信的署名方式有个人、联名与匿名三种。来信事件中,以个人名义的来信占半数以上(56.1%),有17起事件的来信人采用了联名的方式,占总数近四成(41.5%);只有一封来信以匿名落款。至于来信人的身份,除了19号与45号来信的执笔人曾经担任过村主任,其余来信均出自普通农民之手。在涉及10起征地事件的联名来信中,来信人将亲笔签名及加盖手印的花名册附于信后,其中,36号是联名人数最多的一封,来自浙江省某市,几乎全村人都签了名,用A4纸签了24页,足有1 100人。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

途径基层
基层为何总是栽同样的跟头?
一句“按规定办”,基层很为难
基层在线
“基层减负年”
基层治理如何避免“空转”
减少运算量的途径
医保基金“可持续”的三条途径
走基层
分级诊疗有三个可行途径