郝智凯

摘 要：调查、分析山西省太原市部分社区健身器材的使用率，得出太原市社区的健身器材维护不及时、使用率不高，这大大影响了居民健身。因此，必须采取措施加以改进。通过研究社区体育器材的应用，有助于进一步推进太原市社区全民健身活动，为太原市相关部门提供一定的参考，并为其他省市提供借鉴。

关键词：城市社区；全民健身；健身器材；体育器材

中图分类号：G812.4 文献标识码：A 文章编号：2095-6835（2014）06-0127-03

《全民健身计划纲要》实施十多年以来，公民的健身意识逐步提高，国家体育总局、各级体育部门和社会各级力量联合起来在居民小区配置的健身器材已取得了明显的成效。但仍有部分地区的部分社区的健身器材并没有起到应用的作用，因此，社区体育器材这一课题有非常重要的研究价值。下文以山西省太原市社区为例，研究健身器材的使用率，并提出相关改进意见，以供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

太原市部分社区的体育器材。

1.2 研究方法

研究方法主要有以下几种：①文献资料法。查找有关研究社区体育器材的书籍、期刊和学位论文，通过研究他人的文献资料，得到相关的理论知识。②访谈法。对部分社区的居民进行访谈，以获取居民对社区体育器材的看法、希望和设想。③问卷调查法。在太原市部分社区发放调查问卷。④数理统计法。总共向社区发放了一百多份调查问卷，回收109份，回收率达到95.6%；其中有效的为100份，有效率达到91.7%. 通过对问卷进行整理、分析，可以看出被调查的社区中居民的生活水平标准不一，其中大唐智能花园和世纪嘉园中的居民生活水平较高，南海街小区和滨湖小区其次，而长风公寓和兴华小区的居民生活水平普通。这说明了调查的随机性。

2 调查结果与分析

2.1 体育健身器材的情况及居民的看法

本次调查重点对太原市部分社区的健身器材的使用情况和管理状况进行调查。经调查，已有健身器材的社区为6个，分别是兴华小区、大唐智能花园、南海街小区、世纪嘉园、长风公寓和滨湖小区，占被调查社区总数的75%. 部分社区缺乏社区健身器材的主要原因是社区规划初期没有留下足够的场地，缺乏足够的资金或上级领导部门的重视程度不够等。本课题集中对配备健身器材的6个社区进行了调查，可以看出太原市一些社区已将健身规划列入日程之中，部分社区的健身娱乐活动正在逐渐得到加强，社区内的健身器材建设已得到大家的重视。

社区内健身器材的数量直接影响居民从事体育健身活动的频率，也是衡量全民健身工程建设的重要指标，因而广大居民对此十分重视。本项调查结果见表1，其中认为社区体育健身器材数量够用的为8人，占总人数的8.1%；认为差不多的为28人，占28.6%；认为太少的为38人，占38.8%；认为没有的为24人，占24.5%.

调查结果显示，70%以上的社区配备健身器材，居民反映的情况和我们调查得到的结论是基本一致的。在有健身器材的社区里，认为够用和基本够用的不足40%，剩下的人认为太少或没有，此次调查反映出社区健身器材的数量并没有达到居民的期望。

2.2 体育健身器材的损坏原因和管理维护问题

维护健身器材对确保社区居民长时间使用非常重要，找出器材被损坏的原因并采取有效的措施对城市社区全民健身的发展有着积极的作用。分析数据可知，使用不恰当和人为损坏占50%以上。造成体育健身器材损坏的原因主要有：社区管理部门的维护不及时、人为破坏、非人为破坏、环境因素和正常损耗等。在器材的使用过程中，应当提高居民自觉保护器材的意识，且自觉参与日常监督维护，同时还需要相关管理部门定期进行检查和维修。通过多种方式方法延长器材的寿命，更好地发挥其功能。

收取一定量的资金投入于社区健身器材的日常维护和更新，是弥补国家经费不足和社区健身器材得到可持续发展的有效途径，对提升运动健身器材的使用率、改善大众的身体健康有推动作用。就此问题向太原市部分社区的居民发放了98份调查问卷（见表2），结果显示有24.5%的居民自愿缴纳一定费用，用于社区体育健身器材的维护和更新；有44.9%的居民持反对态度；有30.6%的居民对这部分经费的使用持怀疑和观望态度，这与居民的收入水平和长期以来政府的福利性健康投资有关。由此可见，一部分太原市居民已经具有了“花钱买健康”的意识，花钱买健康将成为我国全民健身发展的一大趋势；但是，仍有一大部分人不愿意出费用维护和更新社区体育健身器材，这将会在很大程度上制约太原市社区体育的发展和市民身体素质的提高。

2.3 居民对社区健身器材的选用情况

居民的健身次数、效果与居民对本社区健身器材的喜欢程有直接关系。调查结果显示（见表3），居民对本社区所设器械很喜欢的占25.5%，有29.6%的居民不喜欢所设器材；44.9%的人保持着一般态度；部分居民对本社区的健身器材持肯定态度；也有部分居民对部分健身器材不满意。因此，在设置锻炼器材时，一定要结合社区的具体情况，考虑居民的健身需要，有针对性地进行设置，这样才能保证居民的健身质量。

社区体育器材配置的思路是通过设计和提供形式多样、老少皆宜、集运动性与趣味性于一体的运动项目，使人民群众在欢声笑语中得到生理和心理的调节，促进身心协调发展，提高群众的健康水平。在对居民发放的问卷中，受试的儿童共15人，中青年36人，老年人47人。由此可见，中青年投身健身运动的人数比例较低，这与工作繁忙、压力较大、空暇时间较少和家庭事务多有直接关系，这说明大部分该年龄段的居民没有足够的时间锻炼，直接影响健身器材的使用率。

社区体育健身器械最常用的十三类是：①代表平衡筒，②代表攀高吊环，③代表跑步机，④代表平衡木桩，⑤代表荡椅、秋千，⑥代表综合训练器，⑦代表小球（乒乓、羽毛球等），⑧代表肋木，⑨代表单、双杠，⑩代表仰卧起坐、俯卧撑平台，?代表鞍马训练器、吊环等，?代表大球（篮、排、足球），?代表其他。endprint

各年龄段居民对体育健身器材的选择情况如表4所示，可以看出，居民中的少年儿童比较喜欢利用①，③，⑥和⑦进行锻炼，表明了7～12岁的儿童对娱乐性强并带有一定刺激性的健身器材比较感兴趣，且利用情况良好；中青年比较喜欢利用①，②，⑨和?健身，由此可以看出中青年对有竞争性且具备一定力量性练习的项目感兴趣；老年人比较喜欢利用①，②，③，⑦和⑧进行健身，这表明老年人喜爱简单易做并且可以练习平衡、舒展身体的器材，对要求技术和力量的项目选择较少。

上述情况说明，居民对?，?等类型的器械兴趣较小。每一个年龄阶层的居民对健身器材的使用情况有所不同，体现了年龄和爱好的一致性。因此，各社区在设置体育健身器材时，应当尽量根据各社区的具体情况（比如资金、场地居民年龄等），有针对性地选择多种类型的健身器材，以便尽可能地提高器材的利用率。

2.4 体育健身器材利用情况的原因分析

为了进一步了解健身器材在居民健身活动中的发挥的作用，对社区居民使用较少或不适用的器材进行分析（见表5）。结果显示，有6.1%的居民表示不想用，其原因有以下几种：①这部分居民中部分选用传统的跑步、散步、武术或跳绳等项目健身；②有较大一部分人根本就不去健身，因此对器材的利用情况无所谓，这部分以中青年人居多，这种情况值得我们注意；有24.5%的人反映器材数量不足，不能经常使用；还有18.4%居民不会正确使用想用的健身器材。综合以上情况，我们可以看出太原社区居民对社区健身器材的利用不充分。

2.5 缺乏专业人士指导的问题

由表5可知，有很多不会正确使用社区健身器材的居民，这也从另一个方面说明了社区缺乏可以带领居民正确、科学锻炼的专业人才。缺乏社区体育指导员已成为目前急需解决的问题。社会体育指导员作为指导居民锻炼的主要力量，它的主要职能是组织和带领居民参加体育活动，指导居民科学健身。根据调查发现，在被调查的社区中，社区体育指导员数量较少，且大部分体育指导员属于离退休人员或下岗职工，文化程度普遍偏低，并没有受过专业培训，这样在很大程度上影响了居民的科学健身，这成为影响社区健身器材使用率的原因之一。

2.6 居民使用健身器材的时间和使用频率

通过调查，可以大致反映出太原市居民健身状况水平，调查结果如表6、表7和表8所示。

由上表可知，在16：00—19：00和19：00以后使用器械锻炼的居民较多，可以认为是大众进行锻炼的高峰期，这两个时间段总共有56人进行锻炼，占57.1%. 所以，在安装健身器械时，要尽量考虑到这一情况，选择好设立器械的地址，注意考虑器材的周边环境，使对周边居民的影响降到最低。此外，我们还可以看出，居民使用器材的频率比较低，且每次活动的时间也较短，一周活动的次数一般为一两次，占受调查人数的44.9%，每次活动时间在30 min以内的占受调查人数的55.1%左右。而国家体育总局群体司对“体育人口”的判定是：每周从事体育锻炼的频度能维持在3次以上，并且活动时间持续30 min以上的群体。相对于此标准，太原市社区居民体育健身状况比例偏低，还不能达到健身的要求。

2.7 四季利用器械的情况

根据社区居民在四个不同的季节利用健身器材进行体育锻炼的情况，可以得出四季的气候特征对于健身器材的影响。太原市位于中国的北部地区，属于温带季风性气候，冬季寒冷干燥，夏季相对炎热。社区居民四季利用器材健身情况是：春、秋两季较为频繁，夏季使用一般，而冬季居民基本不使用室外健身器材锻炼。从调查来看，居民使用器材进行锻炼大致符合太原市季节变化的规律。冬季是一年四季当中居民利用率最低的季节，这与冬季白天较短、天气寒冷有密不可分的关系；另外，金属制的健身器材在冬季比较硬冷，这也是大众不愿接触器械的主要原因。这体现了现有的健身器材虽然在材质上解决了长久耐用的需求，但大大较低了人们在寒冷季节的使用率。因此，改善器械的材质（例如在锻炼器械的扶手、把手上添加上一层聚脂塑料），可以方便大众使用，也有助于提高器材的利用率。

3 结论和建议

3.1 结论

通过上述调查，我们可以得出以下几点结论：①太原市部分社区健身器材较少，部分器材设置不科学、不能被有效利用；②太原市社区内儿童、中年、青年和老年人对社区所设健身器材的使用情况有明显的差别，对跑步机、小球和综合训练器的使用率相对较高，而面对吊环等技巧力量器材基本不使用；③缺乏体育健身指导员；④社区健身器材损坏的主要原因为：使用不当、人为破坏、居民保护、维护、监督器械的意识比较薄弱、缺乏专门部门和人力对健身器械进行维护等；⑤向社区居民收取一定量的费用，用来支付器材的日常维护开支和器材的更新换代，这已经成为一种发展趋势，既能有效缓解社区资金不足的局面，又能使健身器材及时更新，最大限度地提高居民的健身周期；⑥太原市的社区居民在使用户外健身器械进行健身时会受到我市季节、气候的直接影响，春、秋两季的利用率最高，而到了冬季，利用率基本为零。

3.2 改进建议

通过调查分析，并结合实际情况，提出了以下几点改进建议：①建议相关管理部门给予社区体育健身器材更大的关注和支持，增加资金的投入，同时根据社区居民年龄层次、结构和各阶段人群需求的差异，有针对性地设置健身器材，从而提升器材的使用率；②继续加大社区内相关管理部门的监管力度，利用多种宣传方式，尽可能地使居民能够自觉维护健身器械，提高监督意识，延长器材的使用寿命，从而提高器材利用率；③社区管理部门应结合社区健身器材，经常组织不同形式、不同内容的健身比赛，提高居民的参与度，形成规律性和制度化的健身活动，突出娱乐性、休闲性和健身性；④改善体育器材的材质，方便居民使用。

参考文献

[1]李卫平.山东省群众体育发展现状及其对策研究[J].体育科学，2001，21（01）.

[2]孙淑惠.西藏自治区群众体育现状调查研究[J].成都体育学院学报，2001，37（02）.

[3]王凯珍，任海，王渡，等.我国城市社区体育的现状及发展趋势[J].体育科学，1997（05）.

[4]张克荣.社会学[M].北京：群众出版社，1991.

[5]沈梅.对我国社区体育发展的探讨[J].北京体育大学学报，2001，24（03）.

〔编辑：李珏〕endprint

各年龄段居民对体育健身器材的选择情况如表4所示，可以看出，居民中的少年儿童比较喜欢利用①，③，⑥和⑦进行锻炼，表明了7～12岁的儿童对娱乐性强并带有一定刺激性的健身器材比较感兴趣，且利用情况良好；中青年比较喜欢利用①，②，⑨和?健身，由此可以看出中青年对有竞争性且具备一定力量性练习的项目感兴趣；老年人比较喜欢利用①，②，③，⑦和⑧进行健身，这表明老年人喜爱简单易做并且可以练习平衡、舒展身体的器材，对要求技术和力量的项目选择较少。

上述情况说明，居民对?，?等类型的器械兴趣较小。每一个年龄阶层的居民对健身器材的使用情况有所不同，体现了年龄和爱好的一致性。因此，各社区在设置体育健身器材时，应当尽量根据各社区的具体情况（比如资金、场地居民年龄等），有针对性地选择多种类型的健身器材，以便尽可能地提高器材的利用率。

2.4 体育健身器材利用情况的原因分析

为了进一步了解健身器材在居民健身活动中的发挥的作用，对社区居民使用较少或不适用的器材进行分析（见表5）。结果显示，有6.1%的居民表示不想用，其原因有以下几种：①这部分居民中部分选用传统的跑步、散步、武术或跳绳等项目健身；②有较大一部分人根本就不去健身，因此对器材的利用情况无所谓，这部分以中青年人居多，这种情况值得我们注意；有24.5%的人反映器材数量不足，不能经常使用；还有18.4%居民不会正确使用想用的健身器材。综合以上情况，我们可以看出太原社区居民对社区健身器材的利用不充分。

2.5 缺乏专业人士指导的问题

由表5可知，有很多不会正确使用社区健身器材的居民，这也从另一个方面说明了社区缺乏可以带领居民正确、科学锻炼的专业人才。缺乏社区体育指导员已成为目前急需解决的问题。社会体育指导员作为指导居民锻炼的主要力量，它的主要职能是组织和带领居民参加体育活动，指导居民科学健身。根据调查发现，在被调查的社区中，社区体育指导员数量较少，且大部分体育指导员属于离退休人员或下岗职工，文化程度普遍偏低，并没有受过专业培训，这样在很大程度上影响了居民的科学健身，这成为影响社区健身器材使用率的原因之一。

2.6 居民使用健身器材的时间和使用频率

通过调查，可以大致反映出太原市居民健身状况水平，调查结果如表6、表7和表8所示。

由上表可知，在16：00—19：00和19：00以后使用器械锻炼的居民较多，可以认为是大众进行锻炼的高峰期，这两个时间段总共有56人进行锻炼，占57.1%. 所以，在安装健身器械时，要尽量考虑到这一情况，选择好设立器械的地址，注意考虑器材的周边环境，使对周边居民的影响降到最低。此外，我们还可以看出，居民使用器材的频率比较低，且每次活动的时间也较短，一周活动的次数一般为一两次，占受调查人数的44.9%，每次活动时间在30 min以内的占受调查人数的55.1%左右。而国家体育总局群体司对“体育人口”的判定是：每周从事体育锻炼的频度能维持在3次以上，并且活动时间持续30 min以上的群体。相对于此标准，太原市社区居民体育健身状况比例偏低，还不能达到健身的要求。

2.7 四季利用器械的情况

根据社区居民在四个不同的季节利用健身器材进行体育锻炼的情况，可以得出四季的气候特征对于健身器材的影响。太原市位于中国的北部地区，属于温带季风性气候，冬季寒冷干燥，夏季相对炎热。社区居民四季利用器材健身情况是：春、秋两季较为频繁，夏季使用一般，而冬季居民基本不使用室外健身器材锻炼。从调查来看，居民使用器材进行锻炼大致符合太原市季节变化的规律。冬季是一年四季当中居民利用率最低的季节，这与冬季白天较短、天气寒冷有密不可分的关系；另外，金属制的健身器材在冬季比较硬冷，这也是大众不愿接触器械的主要原因。这体现了现有的健身器材虽然在材质上解决了长久耐用的需求，但大大较低了人们在寒冷季节的使用率。因此，改善器械的材质（例如在锻炼器械的扶手、把手上添加上一层聚脂塑料），可以方便大众使用，也有助于提高器材的利用率。

3 结论和建议

3.1 结论

通过上述调查，我们可以得出以下几点结论：①太原市部分社区健身器材较少，部分器材设置不科学、不能被有效利用；②太原市社区内儿童、中年、青年和老年人对社区所设健身器材的使用情况有明显的差别，对跑步机、小球和综合训练器的使用率相对较高，而面对吊环等技巧力量器材基本不使用；③缺乏体育健身指导员；④社区健身器材损坏的主要原因为：使用不当、人为破坏、居民保护、维护、监督器械的意识比较薄弱、缺乏专门部门和人力对健身器械进行维护等；⑤向社区居民收取一定量的费用，用来支付器材的日常维护开支和器材的更新换代，这已经成为一种发展趋势，既能有效缓解社区资金不足的局面，又能使健身器材及时更新，最大限度地提高居民的健身周期；⑥太原市的社区居民在使用户外健身器械进行健身时会受到我市季节、气候的直接影响，春、秋两季的利用率最高，而到了冬季，利用率基本为零。

3.2 改进建议

通过调查分析，并结合实际情况，提出了以下几点改进建议：①建议相关管理部门给予社区体育健身器材更大的关注和支持，增加资金的投入，同时根据社区居民年龄层次、结构和各阶段人群需求的差异，有针对性地设置健身器材，从而提升器材的使用率；②继续加大社区内相关管理部门的监管力度，利用多种宣传方式，尽可能地使居民能够自觉维护健身器械，提高监督意识，延长器材的使用寿命，从而提高器材利用率；③社区管理部门应结合社区健身器材，经常组织不同形式、不同内容的健身比赛，提高居民的参与度，形成规律性和制度化的健身活动，突出娱乐性、休闲性和健身性；④改善体育器材的材质，方便居民使用。

参考文献

[1]李卫平.山东省群众体育发展现状及其对策研究[J].体育科学，2001，21（01）.

[2]孙淑惠.西藏自治区群众体育现状调查研究[J].成都体育学院学报，2001，37（02）.

[3]王凯珍，任海，王渡，等.我国城市社区体育的现状及发展趋势[J].体育科学，1997（05）.

[4]张克荣.社会学[M].北京：群众出版社，1991.

[5]沈梅.对我国社区体育发展的探讨[J].北京体育大学学报，2001，24（03）.

〔编辑：李珏〕endprint

各年龄段居民对体育健身器材的选择情况如表4所示，可以看出，居民中的少年儿童比较喜欢利用①，③，⑥和⑦进行锻炼，表明了7～12岁的儿童对娱乐性强并带有一定刺激性的健身器材比较感兴趣，且利用情况良好；中青年比较喜欢利用①，②，⑨和?健身，由此可以看出中青年对有竞争性且具备一定力量性练习的项目感兴趣；老年人比较喜欢利用①，②，③，⑦和⑧进行健身，这表明老年人喜爱简单易做并且可以练习平衡、舒展身体的器材，对要求技术和力量的项目选择较少。

上述情况说明，居民对?，?等类型的器械兴趣较小。每一个年龄阶层的居民对健身器材的使用情况有所不同，体现了年龄和爱好的一致性。因此，各社区在设置体育健身器材时，应当尽量根据各社区的具体情况（比如资金、场地居民年龄等），有针对性地选择多种类型的健身器材，以便尽可能地提高器材的利用率。

2.4 体育健身器材利用情况的原因分析

为了进一步了解健身器材在居民健身活动中的发挥的作用，对社区居民使用较少或不适用的器材进行分析（见表5）。结果显示，有6.1%的居民表示不想用，其原因有以下几种：①这部分居民中部分选用传统的跑步、散步、武术或跳绳等项目健身；②有较大一部分人根本就不去健身，因此对器材的利用情况无所谓，这部分以中青年人居多，这种情况值得我们注意；有24.5%的人反映器材数量不足，不能经常使用；还有18.4%居民不会正确使用想用的健身器材。综合以上情况，我们可以看出太原社区居民对社区健身器材的利用不充分。

2.5 缺乏专业人士指导的问题

由表5可知，有很多不会正确使用社区健身器材的居民，这也从另一个方面说明了社区缺乏可以带领居民正确、科学锻炼的专业人才。缺乏社区体育指导员已成为目前急需解决的问题。社会体育指导员作为指导居民锻炼的主要力量，它的主要职能是组织和带领居民参加体育活动，指导居民科学健身。根据调查发现，在被调查的社区中，社区体育指导员数量较少，且大部分体育指导员属于离退休人员或下岗职工，文化程度普遍偏低，并没有受过专业培训，这样在很大程度上影响了居民的科学健身，这成为影响社区健身器材使用率的原因之一。

2.6 居民使用健身器材的时间和使用频率

通过调查，可以大致反映出太原市居民健身状况水平，调查结果如表6、表7和表8所示。

由上表可知，在16：00—19：00和19：00以后使用器械锻炼的居民较多，可以认为是大众进行锻炼的高峰期，这两个时间段总共有56人进行锻炼，占57.1%. 所以，在安装健身器械时，要尽量考虑到这一情况，选择好设立器械的地址，注意考虑器材的周边环境，使对周边居民的影响降到最低。此外，我们还可以看出，居民使用器材的频率比较低，且每次活动的时间也较短，一周活动的次数一般为一两次，占受调查人数的44.9%，每次活动时间在30 min以内的占受调查人数的55.1%左右。而国家体育总局群体司对“体育人口”的判定是：每周从事体育锻炼的频度能维持在3次以上，并且活动时间持续30 min以上的群体。相对于此标准，太原市社区居民体育健身状况比例偏低，还不能达到健身的要求。

2.7 四季利用器械的情况

根据社区居民在四个不同的季节利用健身器材进行体育锻炼的情况，可以得出四季的气候特征对于健身器材的影响。太原市位于中国的北部地区，属于温带季风性气候，冬季寒冷干燥，夏季相对炎热。社区居民四季利用器材健身情况是：春、秋两季较为频繁，夏季使用一般，而冬季居民基本不使用室外健身器材锻炼。从调查来看，居民使用器材进行锻炼大致符合太原市季节变化的规律。冬季是一年四季当中居民利用率最低的季节，这与冬季白天较短、天气寒冷有密不可分的关系；另外，金属制的健身器材在冬季比较硬冷，这也是大众不愿接触器械的主要原因。这体现了现有的健身器材虽然在材质上解决了长久耐用的需求，但大大较低了人们在寒冷季节的使用率。因此，改善器械的材质（例如在锻炼器械的扶手、把手上添加上一层聚脂塑料），可以方便大众使用，也有助于提高器材的利用率。

3 结论和建议

3.1 结论

通过上述调查，我们可以得出以下几点结论：①太原市部分社区健身器材较少，部分器材设置不科学、不能被有效利用；②太原市社区内儿童、中年、青年和老年人对社区所设健身器材的使用情况有明显的差别，对跑步机、小球和综合训练器的使用率相对较高，而面对吊环等技巧力量器材基本不使用；③缺乏体育健身指导员；④社区健身器材损坏的主要原因为：使用不当、人为破坏、居民保护、维护、监督器械的意识比较薄弱、缺乏专门部门和人力对健身器械进行维护等；⑤向社区居民收取一定量的费用，用来支付器材的日常维护开支和器材的更新换代，这已经成为一种发展趋势，既能有效缓解社区资金不足的局面，又能使健身器材及时更新，最大限度地提高居民的健身周期；⑥太原市的社区居民在使用户外健身器械进行健身时会受到我市季节、气候的直接影响，春、秋两季的利用率最高，而到了冬季，利用率基本为零。

3.2 改进建议

通过调查分析，并结合实际情况，提出了以下几点改进建议：①建议相关管理部门给予社区体育健身器材更大的关注和支持，增加资金的投入，同时根据社区居民年龄层次、结构和各阶段人群需求的差异，有针对性地设置健身器材，从而提升器材的使用率；②继续加大社区内相关管理部门的监管力度，利用多种宣传方式，尽可能地使居民能够自觉维护健身器械，提高监督意识，延长器材的使用寿命，从而提高器材利用率；③社区管理部门应结合社区健身器材，经常组织不同形式、不同内容的健身比赛，提高居民的参与度，形成规律性和制度化的健身活动，突出娱乐性、休闲性和健身性；④改善体育器材的材质，方便居民使用。

参考文献

[1]李卫平.山东省群众体育发展现状及其对策研究[J].体育科学，2001，21（01）.

[2]孙淑惠.西藏自治区群众体育现状调查研究[J].成都体育学院学报，2001，37（02）.

[3]王凯珍，任海，王渡，等.我国城市社区体育的现状及发展趋势[J].体育科学，1997（05）.

[4]张克荣.社会学[M].北京：群众出版社，1991.

[5]沈梅.对我国社区体育发展的探讨[J].北京体育大学学报，2001，24（03）.

〔编辑：李珏〕endprint