李秀海

（赤峰学院 医学院，内蒙古 赤峰 024000）

胫腓骨骨折两种固定方式的对比

李秀海

（赤峰学院 医学院，内蒙古 赤峰 024000）

目的：比较钢板螺钉固定与交锁髓内钉固定方式对胫腓骨骨折进行切开复位内固定的效果对比；方法：将本院自2012年7月至2013年12月收治的76例复杂性胫腓骨骨折患者随机分为有统计学对比意义的两组，一组进行切开复位结合钢板螺钉内固定治疗，二组进行切开复位交锁髓内钉内固定法治疗，比较组间的治疗效果及并发症发生率差异.结果：一组的治疗优良率及并发症发生率分别为78.95%、13.16%，而二组的相应数据分别为97.37%和5.26%.结论：无论从手术效果还是从安全性等方面，交锁髓内钉内固定比用钢板螺钉内固定都更有优势.

胫腓骨骨折；内固定方式；对比

胫腓骨骨折是骨外科中常见的骨折情况，多由于体外暴力引起，其中以胫骨干单骨折为多，另外还有胫腓骨骨干双骨折及腓骨单骨折.如果治疗不及时或治疗方法不科学，容易造成骨折错位愈合或因循环不良造成继发性坏死，甚至是骨髓炎[1].

目前胫腓骨骨折的主要治疗方式包括手法复位结合外固定、牵引治疗、骨外穿针固定法及切开复位内固定等.手法复位及骨外穿针固定法多应用于儿童等骨愈合性好的患者，牵引治疗多用于单纯横断性骨折，因此，对于相对复杂的胫腓骨骨折往往采用切开复位内固定治疗效果较好.但是对于内固定方法的选择是临床的又一重要……