摘要：中苏论战是学术界研究的重点、难点和热点问题，也是争论的焦点问题。邓小平作为中苏论战的参与者，这段历史经验的总结者，中国内政、外交政策的主要决策者，他关于中苏论战的起因、实质、教训、启示等内容的论述，为研究和评价中苏论战提供了线索、参照和指南。

关键词：中苏论战；邓小平论

A849.1

关于国际共产主义运动的大论战①，学术界存在基本肯定、基本否定、一分为二等三种基本看法。有人因其导致社会主义阵营的瓦解而说其“错”；有人因其主张意识形态领域的阶级斗争而称其“左”；有人因其某些观点不合时宜而指其“空”；有人因其捍卫马列主义基本原理而赞其“好”。究竟怎样研究和评价中苏论战，一直是学术界研究的重点、难点、焦点问题。

邓小平是中苏论战的参与者，是这段历史经验的总结者，也是新时期根据这段历史经验来制定中国内政、外交政策的主要决策者。他关于中苏论战的原因、实质、教训、启示等问题的论述，其中许多观点是反映政党和国家历史发展规律的政治结论，也是经得起实践和历史检验的科学结论，这为研究和评价中苏论战这一历史事件提供了参照和指南。学术界在研究和评价中苏论战时，对邓小平这些论述运用还不充分。本文不再赘述中苏论战的历史过程，而是试图通过梳理《邓小平年谱（1904-1974）》《邓小平年谱（1975-1997）》以及《邓小平文选》的相关内容，对这一问题进行归纳、概括和总结。

一、关于中苏论战的起因