略论三川地区各割据政权的历史共通性
2014-06-30田勇
中小企业管理与科技·中旬刊 2014年5期
摘要:三川地区是历代割据政权通常选择的场所之一,在各个割据政权对三川地区的统治中只要其政治中心在巴蜀,则都没有能够走出在局促一隅的割据之后被兼并的命运,因为它们都有着惊人相似的共通性。
关键词:三川地区 割据政权 历史共通性
0 引言
古代中国,天下之乱,三川必有割据。到目前为止,历史学界对这一问题还没有一篇文章进行深入的探讨和认识,本文就将这一问题从已有历史资料上进行略加论述,如有不当之处,还请方家赐教。
1 秦国之前的割据
在有文字记载的历史中,三川地区最早的政权是保持着原始社会军事民主制遗风的巴国与蜀国,此外还有汉中地区的庸国。“蜀之为国,肇于人皇,与巴同囿”,蜀国是“(帝嚳)封其支庶于蜀,世为侯伯……其地东接于巴,南接于越,北与秦分,西奄峨嶓,地称天府”。而巴国“东至鱼复,西至僰道,北接汉中,南及黔涪。土植五榖,牲具六畜”。而庸国“东接南郡,南接于巴,西接武都,北接秦川,厥壤沃美,赋贡所出,略侔三蜀”。可见三川地区是早在原始社会末期以至三代之时就已经比较发达了。但是,不论是巴国还是蜀国还是庸国都还不能算是割据政权,因为它是由远古社会走向文明时代的一种古老地域文明模式,其存在是相对于刚刚过去的部落时代的一种进步,此前没有任何人也没有任何政权统一过全国。割据是相对于统一而言的,是建立在原有的统一政权分裂基础上的不服从甚至对抗中央的地方政治实体或者在一个王朝的灭亡后该王朝的非继承性的政权。
登录APP查看全文
