摘要：视听传输技术作证方式的适用现状，反映出相应技术手段与司法程序尚未达到相互理解的和谐状态，司法面临如何回应网络技术进步的问题。司法与技术的关系从分立走向耦合，促进了两者的互动和理解。视听传输技术作证与直接言词原则存在一定的冲突，但作为解决证人出庭困难的特殊作证手段之本质，并且通过网络技术与直接言词原则的调适，使其正当性得以充实。对视听传输技术作证不论是持积极还是消极的态度，都不是问题的实质，明确该作证手段的理念和运用规则才是司法回应网络技术进步的有效方法。在适用视听传输技术作证方式时，应坚持有限利用、当事人选择、诉讼辅导、交叉互补等规则，以突出普通作证手段之补充的地位，追求该作证手段应用的适度性。

关键词：网络技术；民事诉讼；视听传输技术作证；运用规则；适度性

中图分类号：DF72文献标识码：ADOI：10.3969

一、问题的提出现代网络技术给身处两地的人提供了最大限度接近于真实空间的交流方式，并且有快速、便捷、准确的优势，网络活动已经成为社会生活的常态，使传统的高度结构化、高度集中的世界转变成联系松散的物理社会和电子社会[1]。民事司法作为社会活动的一部分，不可避免地卷入到网络技术进步引发的社会变革之中，审判方式和内容被不断增添新的元素。国外率先将网络技术支持的远程作证方式应用于司法实践并使之制度化国外将远程审判方式最早运用于不宜出庭的儿童作证，之后才扩展到其他主体和案件审理阶段。……