张欣杰

摘 要：在20世纪80年代中后期文化转型的复杂时代语境下，寻根文学在经历了对民族文化精神短暂的“寻父”之旅后，开始与先锋文学一起不遗余力地“弑父”，这是由他们所持有的“现代性”视角决定的。力量强大的民族文化精神成为持有现代性世界观的男性主体成长中的规约性力量。对“父”与“子”身体的异样修辞在“弑父”冲动涌动的同时宣告“弑父”的失败。他们必须寻求新的途径来平衡民族文化精神与“现代性”的力量，以在象征秩序内为自我找到合适位置。而这同样是走入现代世界格局的中国所面临的问题。

关键词：寻根文学；先锋文学；“寻父”；身体；成长

中图分类号：I206.7 文献标识码：A

文章编号：1003-0751（2014）04-0163-05

在20世纪80年代中期以来的文化转型过程中，伴随着国门开启，中国文化艺术界也掀起了思想解放、观念更新的浪潮。旧有的国家政治意识形态逐步退潮，民族话语勃兴，以“现代性”为核心的启蒙运动蓬勃发展。中国无论在政治、经济还是文化、思想领域都发生了全面而深刻的变革。传统与现代、愚昧与文明的冲突空前激烈。新一代男性主体在这种矛盾、复杂而又生机勃勃的文化环境中成长起来。精神分析学认为，父子关系场域是男性主体成长的基本场域。“用弗洛伊德的话来说，主体在经历俄狄普斯情结和阉割情结的过程中获得了性别和主体性。”①父亲的介入破坏了母子同一的完美场景，伴随着“俄狄普斯情结”的产生，成长的“子”一代经历了青春期的“弑父”冲动。……