尼克松“疯汉”外交:谁更疯狂谁胜利?
2014-05-26张慧
华声 2014年9期
张慧


冷战期间,美国总统尼克松提出了所谓“疯汉理论”,简单来说就是:在外交对峙中,谁更“疯狂”,谁就能成为赢家。美国媒体指出,在2014年春天的克里米亚危机中,“疯汉理论”卷土重来,只不过,尼克松的继承者不是美国总统奥巴马,而是俄罗斯总统普京。
尼克松的“装疯”表演
克里米亚危机塑造了两位领导人的形象:“按理出牌”的奥巴马,以及“疯狂且视规矩为无物”的普京。美国《外交政策》杂志认为,普京的“疯狂”让他占尽了先机。然而,若论“装疯”的本领,他还得向40多年前的先行者尼克松致敬。
1972年4月19日下午,尼克松坐镇椭圆形办公室,向国家安全事务助理基辛格发号施令。再过几个钟头,后者就会搭乘“红眼班机”赶往莫斯科,就敏感的越南问题和核裁军问题与苏联展开秘密谈判。与美方代表团同行的是苏联驻美大使安纳托利·多布列宁,尼克松希望,基辛格与多布列宁在飞机上共度的宝贵时间不会浪费在只沟通感情上。
“亨利,我们不能错过这个机会,”根据尼克松图书馆的录音文件记录,时任美国总统似乎有点头脑发热,“我要毁掉那个该死的国家(北越),相信我,如果我真的打算毁掉它,即使动用核武器也在所不惜!”尼克松还强调,“我想告诉你,我愿意做到这个程度。”
其实,尼克松希望通过基辛格告诉苏联决策层的只有一件事:美国总统是个疯子——他情绪不稳定,决策时不理智且冲动,什么都干得出来。这位美国三军总司令试图让克里姆林宫的主人相信,为了结束越战,他甚至愿意把这场地区性武装冲突升级为核战争。……
登录APP查看全文
