刘长轩

法医鉴定意见在故意伤害案件的认定中具有无可替代的作用，其意见是否合法、公正、客观，直接关系到法律结果，关系到当事人权益的实现。规范文证鉴定是防止错案、堵塞漏洞，杜绝冤案的重要一环。

一、法医学文证鉴定中存在的主要问题

（一）收集检材不全，导致重伤轻定

实践中收集病历材料不全面而造成鉴定失误，鉴定时不认真审查病历，不注意收集病程记录、手术记录、辅助检查报告等比较常见。例如，2006年4月13日，受害人李某被人用刀砍伤头部，市公安局技术科依据单纯颅骨骨折对李某出具轻伤鉴定意见。其父李某某对公安机关做出的轻伤鉴定不服。后经我院办案人员经过反复阅卷，发现该鉴定书送检材料收集的不客观、不全面，材料缺少关键证据。我院技术人员立即到伤者就诊的医院档案室及CT室调取所需要的检材，最终认定李某头部损伤为开放性颅脑损伤。在检材齐全的情况下，我院在文证审查意见书中按照程序，要求由省政府指定的医院对此案进行重新鉴定。最终李某头部之损伤由原来的轻伤改变为重伤。在庭审中，法院采信重伤鉴定意见，加害人受到法律的严惩。

（二）照抄医院病历，轻信医院诊断，草率出具鉴定

有的当事人为了达到某种目的，如为了追究对方的刑事责任，或获得较多的经济补偿，甚至通过人际关系，掩盖事实，搞假证明，陷害对方，自己为自己造成身体伤害。例如，王某因与他人发生纠纷，被人用拳头击伤头面部等处住院。……