梁小民

什么是真正的盛世

查《现代汉语词典》（第六版），“盛世”的解释是“兴盛的时代”。这个解释如同说“强敌”是“强大的敌人”，“高楼”是“高大的楼”一样，等于没有解释。

张宏杰先生在《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》中的解释是：“所谓盛世，就是内无严重的政治腐败，外无迫在眉睫的敌国外患，社会治安良好，老百姓普遍能吃饱饭的时代。”我认为也不确切，哪个时代没有腐败？现在没有？没有外敌，也不一定是盛世，中国历史上没有外敌的时代多了，但有几个盛世？社会治安良好的确是“盛世”的一个表现，但要看靠什么来实现。靠民主与法治实现的良好社会秩序是好的，但用专制高压，靠白色或者其他什么色的恐怖实现的良好社会秩序能叫盛世吗？老百姓普遍能吃饱饭也不准确，“吃饱饭”恐怕是最低标准，仅仅能吃饱饭算什么盛世？何况任何时代有极少数人由于各种原因而吃不饱也是正常的。看来“盛世”一词我们经常挂在嘴上，但真正要下一个定义还不容易。

什么是真正的盛世？我以为作为“盛世”起码要有两个标准。一是经济上实现了国强民富。国家经济、军事实力强大，人民起码能实现小康的生活水平。二是用法律保证人们的基本人权，靠民主与法治维持社会秩序良好。按这样的标准，中国历史上有过盛世吗？

中国人从秦王朝建立直至清朝灭亡实行的都是中央集权的专制体制。这种体制从本质上都不可能有任何盛世。先从经济上说，这种体制不可能使经济繁荣、国力强大。……