郭星华 李飞

全息：传统纠纷解决机制的现代启示

郭星华 李飞

熟人社会有大量的初级关系，也就会有初级纠纷产生。如果初级纠纷无法得到及时解决，就有可能演变成次级纠纷，继而形成新的紧张和激烈程度更高的次级纠纷。在现代社会的语境下，法治基本只关注“此时此地”的次级纠纷，但有时并未使这些纠纷得到彻底的解决，也随之埋下了将来发生更大纠纷的隐患。然而，反观传统社会在处理纠纷时所遵循的还原纠纷“全息”的过程，在修补初级关系的同时，尽可能防止发生新的次级纠纷有一定的现实意义，因此我们认为，传统社会的纠纷解决方式无疑对现代社会有一个很好的启示作用。

全息 初级纠纷次级纠纷 调解

自清末立宪修律以来，中国开始了漫长而曲折的现代法治建设之路。在取得法治建设巨大成就的同时，也必须看到中国的法治建设一直深陷西方法治模式和法律文化的影响，而且建设进程对于我们而言更多是被动卷入：法治体系移植于西方，与传统文化有着较为明显的历史裂痕[1]这种裂痕也是必然的，中国在被卷入西方主导的“现代世界体系”的同时，已经没有时间依靠传统文化自生出一套现代社会制度来适应这一体系，而中西文化内核的重大差异使得中国的某些社会制度包括法治体系与传统文化表现出一定的不契合性。。于是，当“先进”、“文明”、“普适”的西方法治随着现代化的大潮大举推进时，被打上“落后”、“愚昧”、“地方性”标签的传统文化只能步步退让，它所维持的地方秩序也在逐步瓦解。……