莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的疗效对比
2014-05-02陈国富张美华
中国药业 2014年22期
关键词:疗效
陈国富,张美华
(南京医科大学,江苏 南京 210029)
细菌感染性皮肤病属临床常见的皮肤疾病,主要由葡萄球菌引发脓疱疮、毛囊炎、疖、痈等感染,患者会出现疼痛、红肿及脓疮等临床症状[1],若不及时治疗则会导致患者淋巴结肿大、发热等严重情况,甚至造成死亡,威胁着患者的生命安全[2]。临床治疗细菌感染性皮肤病的主要药物为莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏,疗效存在差异。夫西地酸软膏可有效缓解患者的临床症状,具有较高的治疗效果[3]。笔者选择2010年7月至2013年8月江苏省人民医院收治的94例细菌感染性皮肤病患者为研究对象,对比了莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏的临床疗效及应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取江苏省人民医院2010年7月至2013年8月收治的94例细菌感染性皮肤病患者。纳入标准:所有患者均经细菌学培养阳性确诊;对本研究使用的药物无严重过敏效应的患者。排除标准:皮损面积大于25 cm2;严重的肝肾疾病;严重的神经或内分泌疾病;孕妇及哺乳期妇女;48 h内接受过抗生素治疗。将94例患者随机分为治疗组和对照组,各47例。治疗组中,男29例,女18例;年龄 18~71岁,平均(34.1±26.8)岁;其中毛囊炎患者 19例,脓疱疮15例,创伤感染10例,甲沟炎3例。对照组中,男27例,女20例;年龄 18~68岁,平均(37.2±25.4)岁;其中毛囊炎患者 17例,脓疱疮16例,创伤感染11例,甲沟炎3例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
治疗组患者给予2%夫西地酸软膏(上海朝晖药业有限公司,国药准字 H 20074048,规格为每支 15 g∶0.3 g)均匀涂抹于患处,3次/日。……
登录APP查看全文
