李嘉玉 王楠

2016年起新版SAT将要考核美国“奠基文献”。面对经典，最好的方法可能是：只读原文，不读翻译。

从2016年起，SAT将要求考生阅读部分美国宪法、建国文献（包括《独立宣言》、《人权宣言》、《宪法》、《宪法修订案》等）以及其他历史性文件。《美国之音》近期就SAT改革撰稿，称这次的SAT改革是一次在海外学生中传播美式价值观的尝试，将引起所谓“洗脑”效应。

事实真的如此吗？新版SAT为何要考美国“奠基文献”？中国考生应该如何应对？

“奠基文献”是美国繁荣的基因图谱

这次SAT变革，招致疑惑最多的是每次必考的一篇美国“奠基文献”或由此激发的“伟大的全球性讨论”的文章。对此，已经有论者指出：SAT这次改版是阻碍外国学生就读美国大学的“阴谋”。其实，在我看来，这是一场“阳谋”，更加抵近SAT考试乃至美国教育的本质所在。

先来看看美国大学理事会主席科尔曼在接受媒体采访时给出的例举篇目：一类是美国立国的法律文献，如《独立宣言》、《美国宪法》及其修正案；一类美国开国先贤们关于美利坚合众国国家体制、政府架构、联邦与成员国（州）权力分配、人的基本权力等的讨论文章，如《联邦论》中的系列文章；再有就是涉及美国历史进程中最为重大事件的一些文献，如《葛底斯堡演说》（涉及南北战争）、《思想宣言》（涉及男女平权、妇女解放等）、《寄自伯明翰监狱的信》（涉及种族平权、公民权利等）。

这些仅仅是例举篇目，当然不是新版SAT试题库必考文献的全部，但所谓“奠基文献”的主要类型，已经包含在这里了。……