摘 要：外宣翻译是国内信息的对外传播行为。在外宣翻译领域，译者主体性具有不可替代的价值，但也存在着一定的限度。从对外传播学来看，外宣译者不能决定翻译选材，也不能主观解读原文。无视外宣翻译的性质，过度强调译者主体性，不利于国家竞争国际话语权。

关键词：外宣翻译 译者主体性 对外传播学 限度

一、引言

外宣翻译是国内信息的对外传播行为，也是国家竞争国际话语权的重要手段。在外宣翻译领域，译者主体性具有不可替代的价值，但也面临着被夸大的危险。在对外传播活动中，“对外宣传与传播的专业特性越来越为人们所认知，国家使命和传播规律已经在越来越大的程度上成为指导专业工作者职业活动的基本因素。”[1]（P8）也就是说，国家使命和传播规律是对外传播学的理论支撑。从这种意义来说，外宣译者不能决定翻译选材，也不能主观解读原文。换言之，外宣译者只能在这两个限度之内运用主体性。

二、限度一——不能决定翻译选材

“大外宣”的格局使得各行各业都有对外宣传的任务和要求，都有责任为国家竞争国际话语权。各种行业组织、服务性组织、物质产品生产组织和精神产品生产组织，一旦借助印刷、电子、影音、电信等大众媒体涉足信息的对外传播，就扮演着媒介组织的角色，同時依赖外宣译者的翻译来对外传播相关信息。反之，外宣译者也会受到传播规律和国家使命的双重制约，其主体性自然也受到了限制。……