陶 智

（嘉兴学院 文法学院，浙江 嘉兴 314001）

“谷”字有三音，《宋本广韵》屋部第一榖下，古禄切第十七:“谷，山谷，亦善也……汉有谷永，又欲鹿二音。”烛部第三欲下，余蜀切第九:“谷，山谷。”屋部第一禄下，卢谷切第四十七:“谷，汉书匈奴传有谷蠡王。”《汉语大词典》等辞书皆从其音。至于 “谷”字为何又音 “禄”，现在通行的说法认为 “谷”上古本为复辅音声母，当拟为 “gl-”。随着语音形式的发展演变，复辅音声母消失，“谷”字的读音也随之发生分化，形成了现今语料中所见的 “谷”有三音的形式。竺家宁先生在论及上古复辅音声母舌根塞音和流音的接触时也将此作为例证:“90（例）:《史记·匈奴传》置左右贤王，左右谷蠡王。集解:服虔曰:谷音鹿。”［1］381在复辅音声母是否存在的问题上，唐兰先生曾对此类观点做过驳斥，他指出:“例如角字在说角里先生时，谷字在说谷蠡王时都读作禄，羹字在说不羹时音郎。主张复辅音的人也许更振振有词，说这是很好的证据。可是在谐声字里没有读来母的，所以高本汉的Grammata也没有写作kl-。”［2］39

唐兰先生将此解释为是声母的转读而造成了这一现象的出现:“中国语言何以有这么多的声母转读呢？我不想多做假设，但是，我就听到过有人把 ‘顺’念作 ‘忿’。这种异读的偶然流布，在广大的区域、绵长的历史内，当然可能造成这种混乱的局势的。”［2］41诚然，唐兰先生是从宏观上对复辅音声母在汉语史上是否存在的问题进行推断的。对于上古音复辅音声母到底存在与否的问题，本处并不涉及。