陈 建，魏光禧

（重庆警察学院，重庆 401331）

DNA取样：侦查手段与个人信息保护

陈 建，魏光禧

（重庆警察学院，重庆 401331）

在DNA数据库中寻找直接匹配的数据，这种比对出现无关样本随机匹配成功的可能性极低。侦查人员需要利用DNA排查和从遗弃的DNA中隐蔽采样，以锁定犯罪嫌疑人。在DNA取样中要遵循五个基本原则，包括最后使用原则、利益平衡原则、直接原则、目的明确原则、完整正确原则。DNA取样中需要平衡个人信息的合理预期与侦查手段解决暴力犯罪的利益。

DNA排查；隐蔽采样；个人信息；侦查手段

一、引言

（一）案例1

2014年2月12日，南京市浦口区公安分局根据DNA信息破获一起尘封20年的命案。源于徐州市公安局破获了一起盗窃案件，将嫌疑人的DNA信息取样，并录入了刑事办案数据库。南京市浦口区公安分局民警通过联网，发现该盗窃案犯罪嫌疑人的DNA特征居然与20年前南京浦口“2· 28”抢劫杀人案中现场提取的生物检材高度一致。1994年2月28日凌晨，56岁的烟酒店女店主刘丽霞被杀害，民警在现场勘查时发现，店里的货物整齐，基本没有丢失东西，现场没有打斗的痕迹，只是钱箱倒扣在地上，一百多元的营业款不翼而飞。唯一有价值的证据是在现场提取的极少的一点生物检材，这成为后来破案的关键。

（二）案例2

2013年10月，山东滨州学院发起了一场采集学生DNA的行动，五千多名本科男生全部被一一采血验DNA。负责此次DNA取样的滨城区公安分局通告称，该区发生了针对学生宿舍的盗窃案，涉及资产二十余万元，为了尽快破案，排除学生间的误会，通过采验全部男生的DNA，寻找犯罪嫌疑人。……