陈沛杉，徐文渊

20世纪中叶以来，以夏格巴的《藏区政治史》和范普拉赫的《西藏的地位》为代表的一批公开论说和支持西藏独立的书籍，故意夸大西藏地方政教首领与中原王朝在宗教层面存在的嬗越关系，刻意抹杀二者在政治层面存在的属领关系，一再为他们分裂中国制造所谓的历史依据。针对这一谬论，国内外藏学研究工作者不断撰文著书,《西藏地方是中国不可分割的一部分》、《元以来西藏地方政府与中央政府关系档案汇编》、《西藏历史地位辩》等著作，均以翔实的史料对此说进行了有力的批驳。贾英波、陈崇凯所写的《从达赖喇嘛给皇帝跪叩看西藏地方与清朝中央政府的属领关系》一文，更是依据五世达赖喇嘛给康熙皇帝跪叩称臣的奏章原文和七至十三世达赖喇嘛给清朝皇帝跪拜稽首的史实，用达赖喇嘛自己的言行，确证达赖与清朝皇帝之间是臣与君的关系，即政治上的属领关系。此外，美国学者吴天威在《为何说西藏是中国领土不可分割的一部分》一文中，从文化、生态及西藏同中国关系的历史等方面，阐明了西藏是中国领土不可分割的一部分；苏联学者节昂列夫则在其所著《外国在西藏的扩张：1988～1919》一书中，基于西藏在古代中国的政治地位这一角度，得出中国自古以来就拥有对西藏无可置疑的主权这一论断。上述相关研究均为西藏地方与中央政府具有属领关系提供了有力佐证。

尽管关于西藏地方与中央政府属领关系的研究成绩斐然，但由于西藏政教合一的社会形态，决定了藏族的每一种文化形式无不打上宗教的烙印，一切文字的作品都充斥着宗教的内容，因而以上的论述也多是从汉文文献的角度出发。……