丁冠文

在后现代主义思潮的影响下，各个学科领域内都逐渐形成了一套具有后现代主义表述和思考的理论体系。后现代主义思潮对传统人类学和“发展”都形成了影响，这样的影响成为契机并促成二者之间更多的互动与交流，建立了新的关系。

一、共同的尴尬

“发展”在当今似乎是一个司空见惯的词汇，被用来描述经济社会的变化。其特点是：以经济增长为主要目标，以现代化为主要理论基础，以工业化为主要途径，以英美等发达国家为赶超对象。[注]叶敬忠：《发展、另一种发展与发展之外》，《中国农业大学学报》(社会科学版)2010年第1期。“发展”将世界描述成处于直线前进与变化的状态，它包括技术的复杂化、都市化、高消费水平，以及由此所带动的一系列社会及文化变迁。然而在现实中，“发展”的理论和实践却并未获得预期的效果，基于文化多样性的视角，这被归结于：“发展”的理论和实践仅注重单纯地依靠资金和技术的密集投入来改变地方和社区的面貌，而忽视了地方性的文化与制度等因素，以及乡土知识的重要作用。即使充分考虑到了当地经济因素与技术需求，这些未加考察的文化与制度因素，也可能会对发展的具体实践过程产生制约与副作用，这些，使这套西方主导的现代化变迁模式面临“水土不服”的境地，而乡土知识则被认为更能有效地解决具体的地方问题。缺乏对社区文化与制度结构的考察，会使发展实践产生盲目性，在无法有效解决地区问题之外，还存在导致当地社会进一步失衡，产生新的社会问题的危险。……