刘保珠

（中国政法大学，北京100088）

论亲属强制出庭豁免权
——由“薄熙来案”中薄谷开来拒绝出庭问题引发思考

刘保珠

（中国政法大学，北京100088）

《刑事诉讼法》第188条在规定强制证人出庭制度的同时也赋予了亲属强制出庭豁免权，有人认为这标志着我国亲属拒证特权制度的建立；有人认为这仅仅是证人强制出庭制度下的例外情况，众说纷纭。我们在肯定第188条解决了证人出庭难问题的同时，其所规定的亲属强制出庭豁免制度的弊病也在实践中逐渐显露。因为此规定，以至于出现了被告人希望亲属证人出庭而亲属证人拒不出庭，被告人无能为力的尴尬局面。这一制度建立的初衷并没有达到，反而引起对这一制度存在意义的讨论。

强制出庭；豁免权；亲属拒证特权；交叉询问

“薄熙来案”已经尘埃落定，薄谷开来出庭问题一度成为热点问题。薄熙来两次强烈要求薄谷开来出庭作证①“薄熙来两次要求薄谷开来出庭作证”，“审判长：你刚才提到申请薄谷开来做证的问题，公诉人及辩护人也向本庭提出申请薄谷开来到庭作证的申请，庭前本庭也将意见给双方进行反馈，根据双方的申请，本庭也经过审查，认为薄谷开来应该到庭作证，本庭同时派法官到羁押的监狱面见薄谷开来，但薄谷开来明确表示拒绝到庭参加出庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条第一款的规定，证人没有正当理由不出庭作证，法院可强制其出庭作证，但被告人的配偶、父母、子女除外。……