APP下载

Centerpiece 钛板在颈椎单开门椎管成形术中的应用

2014-04-01刘永平王金星陈勇忠付桂红卫秀洋

中国医药导报 2014年30期
关键词:差异手术

刘永平 王金星 陈勇忠 付桂红 卫秀洋▲

1.福州总医院476 医院骨科,福建福州 350002;2.贵州省骨科医院骨科,贵州贵阳 550001

单开门椎管扩大椎板成形术(ELAP)作为颈椎病后路术式之一,已被广泛用于治疗多节段颈椎管狭窄的疾病,如多节段颈椎间盘突出症、后纵韧带骨化症及颈脊髓损伤等。 已经大量病例、较长时间随访证实了该手术的优良疗效[1-6],但是存在诸多并发症,因而衍生许多改良的术式。 福州总医院476 医院(以下简称“我院”)应用Centerpiece 钢板行颈椎ELAP,采用回顾性研究,通过随访观察,较传统丝线悬吊后路单开门术,在减少术后再关门、轴性症状、缓解神经症状方面取得更满意的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2010 年1 月~2013 年1 月于我院行单开门椎管扩大椎板成形术的患者56 例,按照手术方式分组。 观察组26 例,使用Centerpiece 钢板门轴固定的方法完成ELAP,其中男15 例,女11 例,年龄45~68 岁,平均(55.43±3.6)岁;对照组30 例,行传统的丝线悬吊门轴ELAP,其中男15 例,女13 例,年龄46~71 岁,平均(57.37±4.1)岁。 两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。 见表1。 两种手术方式均用过医院伦理委员会,术前告知患者及家属两种手术方式,遵循自愿选择手术方式,并签订术前知情同意书。 纳入标准:患者诊断为多节段颈椎间盘突出、后纵韧带骨化症、影像学显示脊髓呈受压节段3 个以上、存在肢体麻木或运动障碍等神经压迫症状者。 排除标准:颈椎生理性前凸消失;严重骨质疏松;颈椎明显失稳者。 所有病例均的随访,随访时间13~32 个月。

表1 术前患者一般资料

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异手术
相似与差异
改良Beger手术的临床应用
手术之后
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
颅脑损伤手术治疗围手术处理
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制
中西医干预治疗腹膜透析置管手术围手术期106例