◎ 谭浩俊（江苏省镇江市国资委，镇江212001）

“宝民”搬家，银行收复失地？

◎ 谭浩俊（江苏省镇江市国资委，镇江212001）

近日媒体报道，余额宝、理财通的收益率在直线下降，两者公开的七天年化收益率都只有5.04%、5.02%，离“破5”仅一步之遥，比此前的6%、7%相比，下降幅度很大。与此同时，银行系“宝宝”的收益率却保持强势，比如中银活期宝4月30日公布的七天年化收益率达5.16%，不仅超过了互联网“宝产品”，而且在过去的十个交易日里，大体保持着收益率上升的势头，与互联网宝收益率的直线下跌趋势形成鲜明的对比。

更重要的，由于银行的“宝业务”在风险防范等方面也要比互联网“宝产品”高得多。于是，不仅“宝产品”还有没有吸引力的话题越来越多地受到社会各方面的关注，而且“宝民”们也开始大量撤离“宝产品”，重新回到银行的怀抱。

有人说，这是银行觉醒以后向“宝产品”发动攻击的结果，也是银行收复了曾经失去的基地和阵地。从表面看，确实如此。毕竟，这些阵地长期以来一直为银行所占领，且被银行从这些阵地上不知获得了多少利益。但是，阵地有没有被收复，还会不会再次失去，目前还很难下结论。因为，关键要看经过此次冲击以后，银行能不能觉醒，能不能不再躺在垄断的舒服椅上享受暴利。

事实上，从“宝产品”诞生之日起，就注定了它是一种短期行为，是一种不可能长期生存的金融业务。因为，完全的资金游戏是不可能长期以往的，也是没有生命力的。即便是被公认为资金游戏的各种资本运作，也必须有具体的项目做支撑，能够围绕项目而展开资本运作。……